兩會淪為富貴會 誰為基層鼓與呼

中國與美國誰更富有,這是一個見仁見智的問題。論經濟總量,中國只有美國一半;論人均收入,中國僅及美國十分之一;但若比較兩國議會成員的財富,中國可謂一枝獨秀,遙遙領先。中國喊了幾十年的「超英趕美」,想不到率先在人大及政協權貴身上實現,實在諷刺得很。

中國的人大與政協,可以說相當於美國的參眾兩院。根據外國傳媒的統計,今屆兩會成員之中,多達八十三人的身家超過十億美元,人均財富逾三十三億美元,較美國參眾兩院最富有八十三名議員平均身家的五千多萬美元,高出約六十倍。全國兩會富豪雲集,財氣逼人,說是全球最頂級富豪俱樂部,一點也不過分。

美國參眾兩院最有錢的議員是德州共和黨議員邁克爾麥克考爾,擁有五億美元身家;中國最有錢的人大代表是飲料集團娃哈哈創始人宗慶後,身家一百三十億美元。而政協委員的財富更勝一籌,有人算過,身家數百億美元的大有人在。僅中國兩會最富有五人的財富,就是美國兩院五百多名議員總身家的五倍,單以財富論,中國的確可以「以一敵百」。

官商勾結 不分彼此

橫向比,中國兩會富貴遠遠超過美國兩院;縱向比,今年兩會億萬富豪八十三名,人數比去年的七十二名增加了百分之十七,超過了去年經濟增長率百分之七點五,可見中國的財富正加快向一小撮權貴轉移。

當今中國,財富是通往人大的通行證,權勢是進入政協的敲門磚。坐在議事堂上的不是富二代,就是國企巨頭;不是演藝名人,就是體育明星,亦商亦官的更不在少數。兩會名義上代表廣大人民群眾的利益,實際上被富豪權貴壟斷把持,雖然有少數來自基層的代表,但他們不過是點綴而已,根本起不了什麼作用。

中共總書記習近平強調,官商應該相敬如賓,分清界限,而不要勾肩搭背,不分彼此。但諷刺的是,全國兩會正是官商濟濟一堂、把酒言歡的場所,他們的關係又何止勾肩搭背、不分彼此那麼簡單,簡直是同呼吸、共命運,是密不可分的雙胞胎,根本分不清誰是官,誰是商。

兩會淪為富貴會,誰為基層鼓與呼。一方面,億萬富豪居廟堂之上,風花雪月;另一方面,逾億基層百姓活在貧窮線下,度日如年。當今中國就是這麼一個巨大的矛盾綜合體,很富有,也很貧窮;很先進,也很落後;很現代,也很原始;很美麗,也很醜陋。所謂「三個代表」,其實只有「一個代表」,就是代表富有階級。

 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者神州觀察相關文章


近期讀者推薦