【核心提示】據《揚子晚報》報導，一部講述雷鋒從小學畢業到犧牲的成長經歷的傳記電影《青春雷鋒》在寧上映。3月5日「學雷鋒日」成為一個很熱的話題，遺憾的是，這部《青春雷鋒》在南京首日上映竟然出現了幾乎「零票房」的尷尬局面。
而3月6日，《青春雷鋒》出品方瀟湘電影公司就該報導作出回應，怒斥為「不實報導」。估計揚子晚報方面也很委屈，人家這也算是曲線幫你忙賺眼球了，怎麼這麼不知趣呢......
---------------------------------------
零票房也是一種奇蹟
縱觀國產爛片，能做到零票房的估計也不多，大多是胎死的，或者被打胎的。能做出來的還能有零票房的不得不說是一種奇蹟，應該去吉尼斯那疙瘩申請記錄了。英國的邦德與中國的雷鋒，同樣是風靡了五十多年的虛構人物，最終下場落得如此截然不同，其中必定是有蹊蹺的，所以，瀟湘方面何必懷恨在心呢？
拿還有90多人觀看做幌子，還要揚言去告揚子晚報是在是狗咬呂洞賓。我們可以假設，現在的國人都忙著養家餬口，除了陪女朋友，還有幾個人沒事去影院的？再說電影票這個坑爹。領導們自然也是不看的，會上給雷鋒來個專題報告就什麼都有了。所以大家都不看了，揚子晚報這麼一報導，指不定要有一大群還沒有覺悟的國人會跑到影院，顯示下自己還是這麼的純潔，自己還是這麼的忠誠，自己還是這麼的樂於助人。同時又經揚子晚報這麼一報導，全國領導們又忙著組織手下的童鞋們一起圍觀《青春雷鋒》了，所以你瀟湘還告個什麼？零票房與90多人觀看其實沒多大差距的，時代的進步與雷鋒的蕭條才是雷鋒的最好歸宿，那麼為什麼一個跟邦德一樣的角色，最終沒能像邦德一樣依舊為世界人所矚目呢？
關鍵在於，風靡了五十多年的雷鋒道具太少，你看邦德一會給他造個隱形車，一會給他弄個打火機手槍，這玩意才吸引人，雷鋒光弄個日記，玩個手電筒筒，沒事讓老大娘去窩裡弄個包袱背上，陪老大娘走幾步，太單調了，沒什麼吸引力啊？別說八零、九零後了，就是四五十歲的人，照樣覺得老土的掉渣。所以雷鋒這牌坊造的跟時代脫節了，雷鋒活在現在這個年代他敢不帶手機拍照自證就去扶老大娘嗎？他敢捐獻他所有的工資給需要幫助的人嗎？他敢再自詡是一顆螺絲釘嗎？他不敢，因為這個時代沒有人再給他特供，大家都忙著貪污呢，哪顧得著立個適應這個時代的牌坊？所以這五十多年的老牌坊，翻來覆去都一個樣，別說普通公民不信，就是一般黨員有幾個信的？前幾年魯豫那女娃一問周傑倫：你知道雷鋒嗎？周傑倫說不知道，下面一陣唏噓，接著就是一群人對周傑倫謾罵，開玩笑，周傑倫一個戲子必須知道一個虛擬人物有什麼用？就為了應付魯豫的提問以及全國一大堆腦殘粉？
說真心話，你就是再整一百個感動中國人物，你也騙不了中國普通公民去認定你多麼多麼好，你連裸官都數不清楚，你連奶粉的質量都搞不掂，你立個牌坊就能掩飾你婊子的內在了嗎？肯定不可能的。現在再掀起這個牌坊，辛辛苦苦立了四五十年的牌坊，就這樣跟代表那個詞一起臭了，甚至臭不可聞，何必呢？
所以零票房這種奇蹟，就像雷鋒白天打著手電筒筒看書，就像雷鋒鑽在車底下拿扳手擰空氣，就像雷鋒補拍的照片與沒有錯字的日記等等都是奇蹟。我們不是說不能有個號好牌坊，關鍵你不能拿個腦殘的牌坊去吸引腦殘粉啊？下面我們深入探討下，零票房究竟還講述了怎樣的一個奇蹟。
一個個神話的破滅
神話這玩意，要麼是人做出常人無法理解的事，要麼是一群人編造，吹噓一些假的連自己都想笑卻偏偏能起到強大的愚民作用。能夠做到前者的，基本上不會搞愚昧的爛事，人家懶得跟普通人爭執什麼。至於後者，那就太熱鬧了，就像一個男人想釣一個女人，平時不搭理，關鍵時期猛往這個女人身上砸錢，這女的被搞暈以後對這男人就服服帖帖，百依百順，自己不但脫了所有衣服竟然還倒貼，最後孩子也打了，淚也抹完了，也無法改變做小三的命運，做了小三才死活要跟著這男的，人家一腳給踹開。人家說：走吧，這房子是我租給你的。這才明白自己很傻很天真。什麼是神話？就像這男人拿著戀愛的幌子，把在戀愛中是傻子的女人，一忽悠到底，最後一腳踢開。
現在基本上到了一腳踢開的階段了，不過比較幸運的是有了網際網路這個護花使者，沒事點撥點撥女人，女人才發現這男人原來如此歹毒，竟然懷著毀自己的心，但又時常對自己說，這男人還是好的，就是別的男人帶壞了，於是進入仇視叫美麗尖的男人毆打自己男人所以自己男人心變壞了，再鄙視一個叫蘇臉的男人忽悠自家男人去嫖娼，所以自己男人學壞了。這個自我安慰的本領是女人最拿手的本領，但關鍵是男人這德行壓根就是從小就這德行，你丫自己美什麼美呢？雖然一段段神話在沒落，但想要清楚這種洗腦式神話的餘毒，估摸還得幾年的光景，不過估計鬧清楚了這些，這男人也就差不多移民到別的地方，或者乾脆玩個易容術就又潛伏在女人身邊了。所以現在流行一句話嘛：寧願相信世界上有鬼，也不相信男人這張破嘴；寧願相信母豬會上樹，也不相信「正負」這張破嘴。
雷鋒，又一個牌坊的倒塌（看中國配圖）
神話雖然破滅了，但牌坊還得立下去啊。我問你，3月5日是雷鋒的生日？不是。那麼3月5日是雷鋒的忌日？不是。那我們鬧個什麼勁，過的「雷鋒日」？連過這個節日是為什麼都不知道，這不是扯淡呢？忽而聽曾小賢說：「賽龍舟不是也和端午節沒什麼關係嘛！」所以對於不少國人來說，過什麼節並不重要，重要的是上面讓過就過嘛！那麼為什麼3月5日是雷鋒日？維基這哥們說：這天，某人發表了「向雷鋒同志學習」的號召。也就是說，雷鋒日跟雷鋒沒啥關係，跟某人關係甚重。牌坊嘛，總是要為婊子立的，沒有婊子立什麼牌坊嘛？所以雷鋒日的外衣下面，套的其實是這個主，大家也就不難明白雷鋒為啥會火五十多年了，中國人就吃這套，所以才看不懂這腦殘的互粉遊戲。
所以牌坊倒了，其餘威還是要喘息上一陣子，更何況是大神立起來的牌坊？大神現在誰敢動？別看早就去西天了，你丫還就不敢動，你連說都不行，小心吳法地姦淫完女研究生提起褲子就來揍你！甚至再給你按個褻瀆神靈罪，給你弄個單身公寓，讓你在裡面好好勞動！但無論怎樣，神話該破滅的還是要破滅的，牌坊該倒的還是要倒的，你就是再抱著大佛，不放下身段，敬納稅的國人為衣食父母，早晚也得跟著該破滅的破滅，該倒塌的倒塌。人無法阻擋坦克的力量不錯，但誰愣是拿自己的身體去跟歷史的齒輪較量，那照樣也是灰飛煙滅！
但有一點不可否認的是，現在不流行學習雷鋒好榜樣了，流行「學習貪官好榜樣」了，這也要算一種奇蹟呢吧？
雷鋒與「新時代」
雷鋒是計畫經濟的產物，如同勞教等這些東西，都是老東西了，還想讓人們供著、敬著那是痴心妄想，無論是誰搞的這些與時代格格不入肯定是要被和諧的。在分配不公，舉國皆貪的時代下，公民憑什麼看你們在台上一個個做和珅，自己就得一個個裝雷鋒？官員做不到傳說中的雷鋒，你去要求民眾這麼做，你這不是站著說話不腰疼？為什麼現在連老人都沒人敢扶了？打著雷鋒的牌坊就敢了？沒個十來萬，扶的起嗎？別什麼事都給國人推到頭上，說國人沒了道德底線，國人真心比你們這幾千萬人強多了！這絕對是實話！
所以雷鋒與新時代並不能合理接洽，關鍵問題出在哪裡，廟堂上正在玩這個不會，那個不會的上萬號官商們自個兒揣摩去吧！別老想著你們是全世界最聰明的，其他的都是全世界最愚蠢的，都是兩個肩膀扛一個腦袋，你跟大夥玩什麼三頭六臂？不怕閃著腰了？
雷鋒事跡攝影師張峻在「雷鋒日」跟著鋒哥走了（看中國配圖）
給雷鋒拍好人好事照的張君死在雷鋒日了，說實話這哥們也夠意思，一輩子靠著雷鋒混吃混合，最後連死也不忘混雷鋒一把，臨死也能火一把，著實不易。我說雷鋒這哥們怎麼到哪做好事都能被人發現，原來是你這毫無新聞道德的人作祟呢？你給我來個放大鏡，我肯定到哪也做好事，關鍵你這麼做想給國人怎樣的社會價值觀？把助人為樂當作秀？把榜樣當牌坊？只有讀了某人的書才是好人？你這都是私密邏輯？老而不死還出來臭顯擺，這回真顯擺到西天去了吧？如來都不一定要你，跟玉帝那都是一夥的，你以為去了西方你丫就解脫了？不過萬幸的是，雷鋒比你早去這麼多年，估計會照顧你一些的！細細說來，峰峻生死戀，也算一種奇蹟了。
結語：改變社會價值觀，營造國家的精神，靠的不是一兩個神話故事，靠的也不是一兩個貞節牌坊，靠的是一個公平、自由、人權的社會遊戲規則，否則必定是一個無官不貪，無商不姦，全民麻木的國度，這符合自然的法則！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序