新加坡選舉給中國做出好的示範(組圖)

自從中國改革開放以來，中國的許多政策都借鑒了新加坡的成功經驗，至今每年還有許多中國市長來新加坡培訓。中國現行的公積金制度，公務員的薪金制度，經濟適用房制度也都有新加坡現行制度的影子。雖然新加坡依然是一黨獨大，但反對黨已經崛起，執政黨這幾年亞歷山大，不斷推出親民政策。中國在未來也可以借鑒一下新加坡的選舉制度，讓執政黨也有些壓力，於國於民都是利大於弊的。

反對黨工人黨的集會，聲勢浩大。

昨天居住在榜鵝東選區的三萬多新加坡公民投票選出了一位新的議員，結果反對黨工人黨再下一城，擊敗了執政黨行動黨，讓國會中又多了一個反對黨議員。這是榜鵝東選區的新加坡公民在兩年內第二次投票選議員，2011年大選中在榜鵝東選區獲勝的行動黨議員因婚外情辭職，因此政府宣布在2013年1月26日舉行補選，榜鵝東選區的選民重新投票，結果工人黨候選人李麗連以總票數的54.52％得票率力挫其他三名候選人，人民行動黨許寶琨醫生取得43.7%的選票，另外兩個黨取得了不到2%的選票。

排隊等候投票的新加坡人

本次選舉再次證明新加坡人民並不完全認同新加坡執政黨的方針和政策，雖然工人黨還沒有足夠的能力挑起國家的重擔，但人民想用選票告訴執政黨，他們需要政府做出調整和改變。在2011年大選後，政府已經調整了許多政策，減輕了國民負擔，提高了國民福利，他們還在大選前公布了兩個很有份量的新政策，一方面打擊了房價，一方面減輕了有小孩家庭的負擔，但這些政策都難以挽回人民的心。其實執政黨處於一個非常尷尬的位置，如果不推出利民政策，人民不會選他們。推出利民政策，人民還是不會選他們，因為人民發現只要把選票投給反對黨，他們就能得到更多好處。

投票中的新加坡人

李光耀時代執政黨在選舉中為了獲得更多支持，採用了一個被許多人攻擊的政策：哪個區支持率高，就先發展哪個區。如今這種選舉手段玩不轉了，一方面新加坡的所有社區都已擁有不錯的基礎設施，人們的生活水平也提高了，為願意為「五斗米折腰」的人就少了；另一方面新一代新加坡人受教育水平也比上一代高，他們對政府的要求，對自身權益的理解都與李光耀那一代人大不同了。隨著中國社會的發展，同樣的問題也會出現，當再也不能用經濟和穩定來壓制反對聲音的時候，執政黨就必須面對它們的挑戰。

執政黨領袖，新加坡總理李顯龍（右），以及婚外情的女主角和榜鵝東的前議員。

在投票前，新加坡總理李顯龍曾經質問工人黨在2011年大選中贏得多個議員席位後都做過些什麼。而工人黨領袖劉程強則表示，選民應該用選票給執政黨一個耳光（Slap）。從投票的結果看，選民顯然已經用選票回答了李總理的問題。其實問題很明顯，人民並不期待工人黨做出什麼特別的政績，而是希望他們的存在能夠刺激執政黨。這就像《讓子彈飛》中姜文所說的「沒有你對我很重要」，對新加坡的選民來說「有反對黨對他們很重要」。

工人黨候選人李麗連

在2011年大選中拿到4%選票的民主聯盟，在本次補選中僅僅拿到1%的選票。而在2011年大選中拿到41%選票的工人黨，在本次補選中拿到了54%的選票。開始我還擔心多個反對黨一起競選，會分散反對派的選票。但選舉結果說明，那些原本支持民主聯盟的選民，並沒有再投票支持他們，而且他們很有可能把選票投給了工人黨。這讓我想起了上一屆的臺灣大選，由於泛藍的宋楚瑜參選，人民怕選票分散，紛紛投票給了同為泛藍陣營的馬英九總統。一直以來我都覺得臺灣人的政治意識比新加坡人強，從這次補選中，我發現新加坡人也越來越聰明瞭。

順便說一句，徐順全在補選前宣布不參選，這是他所做出的的為數不多的正確決定之一。雖然他們是新加坡的第三大黨，但如果參加選舉，分散選票，導致工人黨不能勝選，他們會被人民罵。如果沒有分散選票，落得和民主聯盟一個下場，那也會別選民看不起的。