金正恩（資料圖/看中國配圖）
朝鮮日前再度進行地下核試驗，引發國際間強烈抗議。週三一期的德語報刊在相關報導和評論中指出，除中國外，已無任何其他國家和力量能真正讓平壤有所收斂。如此，朝鮮第三次核試驗構成對北京立場的測試。
朝鮮本週進行的該國歷史上第三次核試驗本質上並不讓世人吃驚。更何況，朝鮮事先分別向中美兩國打過「招呼」。美國的強烈反應自不待言，北京也首次明確表示「堅決反對」朝鮮試核，讓人側目。《新蘇黎世報》在一篇署名文章中這樣解釋中國此次不同尋常的強硬態度：
「它（核試）讓中國這個朝鮮專制制度最重要的朋友和援助者受到巨大挑戰。北京要無條件地阻止平壤核武裝，同時，它也想用它作為針對韓國和美國勢力圈的戰略緩衝區。這是一個巨大的兩難局面。鑒於這個金家年輕掌門人的蠻幹做法，中國領導層此次表現出了更加明確的態度。……制裁和對話在迄今與平壤的交道中未起到任何作用。而北京若能收緊對這個朝鮮盟友的中國生命動脈，可能會有些用處。雖然一再有著關於中國對朝鮮無甚影響力的說法，但是，只要北京不願鬆開這條不明不白的紐帶，它便的確無從施壓。或許，對中國而言，隨著朝鮮最近的核試驗，一條紅線逐漸露出端倪：平壤將不能被允許超越紅線而不受懲罰。」
奧地利自由派報紙《評論報》也持相同觀點。該報指出，解決朝鮮問題的關鍵在北京：
「如果朝鮮的對手們希望達到什麼成果，現在就該動用北京這根槓桿。因為，一旦中國人也失去耐心，願意參與針對平壤那個過於亢奮的專制新手，對朝鮮領導層來說就真的會很不舒服。至於朝鮮方面是否真的會因變得困難的貿易條件或中止小規模邊境交通而有所收斂，對此，尚需觀察。但進行相關嘗試卻是必要的，因為，幾乎不存在其它可資動用的手段。」
《南德意志報》在一篇社論中從朝鮮在經濟上對中國的依賴關係出發，強調中國的關鍵意義：
「唯一有希望成功的是中國人。朝鮮90%的原油經由中國，只要願意，北京對金（正恩）就有影響力。不過，北京迄今並不願意。中國雖然同意國際制裁，但暗中保障對朝鮮的供應，容忍朝鮮的軍火貿易。北京雖然對（朝鮮）核彈計畫不滿，但更不願看到（該國）因經濟困境而出現騷亂以至崩潰。
「近期以來，中國的謀略似乎出現變動。北京的一家官方報紙稱，朝鮮如果再度進行核試驗就將付出‘高昂代價’。人們不知道，平壤政權是否真的會對來自北京的壓力作出反應，不過，現在是到了做出嘗試的時候了。中國人必須為其不負責任的鄰居承擔起責任，而且，現在就必須這麼做。」
多重測試
大量朝鮮民眾生活在貧困中
柏林出版的《日報》認為，北京將採取何種行動，將凸顯以習近平為首的新領導層與其前任的異同：
「從中國對（朝鮮）核試驗的反應中可以看出，北京新領導人習近平對平壤是僅限於口頭批評和象徵性制裁，還是願意採取讓對方真正疼痛的步驟。中國一直試圖說服平壤看到自己所走的改革道路的好處，但是，在朝鮮民族分裂的背景下，這個鄰居不會認為該走這樣的道路，—東德之壽終正寢在金氏王朝中尚記憶猶新。因此，金正恩完全可以猜測，習（近平）會寧可接受一個擁有核武器的朝鮮，而不願冒真採取制裁措施而使朝鮮崩潰的風險。
「金（正恩）週二的核爆不僅是對其政權核能力的測試，也是對習（近平）的朝鮮政策、從而也是對朝鮮未來對北京活動空間的測試。」
（原題目：平壤測驗北京）
看完那這篇文章覺得
排序