趙紅霞取保候審被拒 朱瑞峰被採訪受限(圖)
朱瑞峰透露，近日他接受外媒採訪遭限制。（視頻截圖/看中國配圖）
重慶不雅視頻當事女子趙紅霞被拘押後，申請取保候審被當局拒絕。她的律師表示，拒絕理由不合法。與此同時，官方媒體發文批評趙紅霞，多家媒體轉發。有網民認為，是中宣部下的命令。曝光不雅視頻的記者朱瑞峰透露，近日他接受外媒採訪遭限制。
「人民監督網記者」記者朱瑞峰繼公布重慶高官雷政富不雅視頻後，稱手中還陸續掌握著多位高官的影片。上個月底重慶當局前往北京曾以恐嚇的方式要求他交出剩餘官員的視頻，但被朱瑞峰拒絕。
朱瑞峰週四向本臺表示現在接受外媒採訪的時候受到了限制：「我揭發了雷政富事件當時就開始接受國內外的媒體採訪，昨天我跟瑞典電視臺在附近的書店接受採訪的時候，那家書店讓我們走。因為那個地方是國家孔子學院的，可能接到了北京警方的通知，不過書店也很客氣。」
此前，朱瑞峰指出重慶方面為了獲知到底哪些官員涉及不雅視頻，目的是重慶要選出新班子，重慶方面之後抓捕了視頻中的女子趙紅霞，外界指目的在於逼出涉事的官員名單。
官媒批判趙紅霞
趙紅霞被拘捕多日之後，官方媒《人民日報》在日前刊發的《認真對待趙紅霞背後的「法治命題」》中認為，趙紅霞因為不擇手段所達到的反腐目的比那些官員更加無恥。而一貫被視為比較開明的媒體《南方都市報》也轉載了這一則新聞。不少網民在天涯論壇表示，相信南方報業一定受到了中宣部的壓力。本臺記者週四通過網路搜索，發現數十家中國媒體都轉載了相同的內容。
趙紅霞申請取保被拒
趙紅霞自去年12月31日被批捕後，辯護律師張智勇曾為她申請取保候審，但申請被相關部門拒絕，張智勇稱下一步將根據情況繼續為其申請取保候審或監視居住。公安機關認為「經審查，趙紅霞有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，採取取保候審不足以防止社會危險性的，應當採取逮捕措施」。
但趙的律師張智勇認為，公安機關的理由並不充分，新《刑訴法》中規定：可能實施新的犯罪的;有危害國家安全丶公共安全或者社會秩序的現實危險的;可能毀滅丶偽造證據，干擾證人作證或者串供的;可能對被害人丶舉報人丶控告人實施打擊報復的;企圖自殺或者逃跑的。而趙紅霞並不符合以上條件。
在美國的經濟學者何清漣就當局對趙紅霞的處決向本臺表示：
「趙紅霞這件事從本質上來說，不是為了反腐而是為了抓把柄，幫助他的老闆和情人去抓官員的把柄。那些官員也管不住自己的行為，他們當然怕朱瑞峰式的人物將事情拿出來檢舉，所以就人人自危。按照他們的立場來想，就是要懲罰朱瑞峰，抓捕趙紅霞。從共產黨的立場出發，這是必然之事。但他們如果想用這種辦法堵住民間反腐和老百姓的怨氣是不現實的。」