江蘇秋後算帳 啟東判16人徒刑(圖)


2012年7月28日啟東市爆發萬人遊行示威(圖:cryptome/看中國配圖)

江蘇啟東市去年七月份發生大規模群體性抗議事件,上萬民眾包圍市政府,抗議當地一家日資造紙企業污染環境。啟東法院近日對被拘押的打砸政府設施的16人判處徒刑。

啟東法院星期三對十六名被告進行了一審宣判。官方新華社報導說,沉亞威、周曉靈、陳愛華等16人,被以聚眾衝擊國家機關罪、故意毀壞財物罪和盜竊罪判處一年半到一年徒刑,其中13人因「自首或主動認罪」被判緩刑。除周曉靈之外,其他15人都表示不上訴。

據報導,去年7月28日,數萬名啟東市民清晨在市政府門前廣場及附近道路集結示威,抗議日本王子紙業集團在當地修建的排污設施,並散發《告全市人民書》。抗議民眾衝進市政府大樓,並從市政府中搜出保險套與許多名貴菸酒,陳列在政府辦公樓前。衝突過程中,啟東市市委書記孫建華遭到民眾扒光上衣,市長徐峰被強行套上抵制王子造紙的宣傳衣。有民眾衝入政府大樓砸毀電腦和其他設施,有兩部警車被推翻。不久,江蘇南通市政府宣布,永久取消王子紙業集團在當地興建的項目。

在美國的中國學者李洪寬認為,和過去相比,啟東法院對被捕抗議民眾的判刑不重,但判刑仍然不合理。

「過去共產黨鎮壓的慣例,這樣的案子可能會被判十五二十年,這個是比較輕。但是,整個事件老百姓是有道理的,老百姓是沒錯的。」

中國網路作者劉先生表示,事發時,當地政府曾保證不「秋後算帳」,但大家都知道,當局一定會處罰挑戰統治權威的人。

「政府承諾不秋後算帳,但大家都不信,它一定會秋後算帳。因為這挑戰了共產黨的權威,所以一定會懲處。但這次總體來看懲罰比較輕。」

劉先生認為,在數萬人的大型示威活動中,民眾容易情緒激動,尤其看到政府內部的高級消費品和送禮名單後,會發生一些激烈行為。但損失並不大,法院事後對16人判刑,處罰仍然過重。

「這個判刑主要說造成財產損失,其實損失很輕的,比如汽車推翻,其實修修就可以了,其他損失都含煳不清,比如砸了幾塊玻璃什麼的,都沒交代清楚。」

啟東抗議事件發生時,當局並沒有動用警力鎮壓。有中國網民曾表揚該市市委書記孫建華說,即使被扒掉了上衣,這位書記仍未下令用震撼彈和催淚彈等防暴武器,比中國其他地方政府的官員表現要好得多。

中國的劉先生表示,三名被判實刑的啟東市民,從被捕到現在已經被收押半年多,因此最多還要在監獄中服刑一年。最年來,中國大陸許多大規模群體事件都由環境問題引起,因為環境污染關係到每個人。他表示,

「最近群體性事件很多由環境引發,因為這個環境對大家都有影響,容易引起共鳴。這和拆遷不同,環境對每個人都有影響,非常容易引發大家的統一行動。」

李洪寬則認為,環境問題是一種公共事務,每社會成員都有表達意見的權利,但由於中國缺乏公共意見自由表達的平臺,才會造成眾多的群體性事件,政府對此應該反思。

本文留言

近期讀者推薦