在中國歷史上似乎有個傳統，每當中央政權面臨危機的時候，總會有個把女人在催化這個危機中扮演重要角色，故有「禍水」一說。不過，以往故事中的所謂「禍水」多在權力中心，地方和底層的女人不大容易有這樣的機會。最近成為輿論熱點的兩個女人的故事，即重慶「反腐烈女」趙紅霞和神木「房姐」龔愛愛的故事看來有望改變這個傳統。這當然和網路時代的輿論力量有直接關係。
我記得八十年代紅過一陣的作家張賢亮曾經告訴記者，他現在已經不看小說了，因為現在中國的新聞比小說還精彩。兩個女人的故事再一次印證了他的說法。我相信，中國現在有成千上萬的網民不分晝夜地在跟蹤這兩個女人的故事發展。不過，他們的心情一定比看小說要複雜得多。兩個女人的故事已經成為時下中國萬人矚目的真人秀，只不過其意義早就超過了娛樂。搞得不好，這兩個女人就可能成為一場全國性動盪的導火索。
為什麼會如此嚴重呢？因為這兩個女人的故事實際上已經演變成為中共政權在全世界面前的一場脫衣秀，把中國最見不得人的那些部位和醜態暴露在聚光燈下。這場脫衣秀給所有人都帶來了極大的震撼，但震撼的原因卻各不相同。對外國人來說，他們不能想像的，不僅是中國的腐敗程度，而且是中國人的容忍程度，他們最不能理解的，是中國人如何能夠讓官僚們如此地為所欲為，如此地受盡屈辱還能若無其事，甚至滿臉堆笑。對於中國的高層精英來說，他們的震撼來自於底層官員的膽大妄為也超出了他們的想像。《環球時報》的主編胡錫進的感嘆是有代表性的。"那個房姐竟然在北京擁有41套房產，共計9666.6平方米！我忍不住想說一聲天啊！我們的監管漏洞到底有多大！"
中國的普通百姓當然也會有這樣的感嘆，不過，他們的驚訝程度會遠遠低於中央領導人和中央的精英分子，因為他們從日常生活中已經看到了許多這類現象。我想，恐怕最感到震撼的不是別人，正是各級官員，尤其是地方官員。他們之所以震撼，並不是這些貪腐醜聞的內容，他們知道和見到的還有很多比這些暴露出來的更嚴重。他們想不通的是，習近平、王岐山究竟想要幹什麼？他們為什麼要允許甚至鼓勵媒體對這樣不利於穩定的故事窮追猛打，為什麼不像胡錦濤那樣把事情壓下去。難道習近平、王岐山真的不想要共產黨的江山了嗎？難道他們真的不知道，這些年來地方和基層的生活常態就是如此嗎？他們如此讓"官不聊生"，真的是瘋了嗎？
說實話，我對習近平、王岐山允許事情鬧的這麼大，也有幾分困惑，他們難道不知道其中的風險嗎？
可能的解讀有這樣幾個，第一，習近平，尤其是王岐山認為他別無選擇。我相信他們對暴露出來的真相也會感到吃驚，因為他們一直在本能地迴避知道底層的真相。現在真相暴露出來了，如果他們下令壓下去，就很可能引火燒身。第二，至少在兩會之前，讓這把火燒一下有政治上的好處。因為習近平要讓胡溫認頭，"你們交給我的是一個爛攤子"。事實上，我認為習近平已經達到了這個目的，因為溫家寶已經認頭，他公開地表達，要求人民"寬恕"他的過失。
不過，這些都不足以解釋為什麼習近平、王岐山敢於在兩個女人的案子上冒如此大的政治風險。事實上，網上已經有人叫喊習近平要適可而止，更有人在海外爆料王岐山的老婆在美國擁有豪宅。在底層和地方官僚看來，既然你們上面可以大貪特貪，我們為什麼不可以貪。因此，習近平敢冒風險最可能的解釋，還是他的"三個信心"。看來，習近平對於自己應對中共政權危機還真有信心，他不怕出亂子，他認為只有從亂子中才能找到出路。
習近平的這個態度至少折射了這樣一個現實，他不可能靠這隻腐爛透頂的官僚隊伍來維持中共政權。但是，他不靠這隻隊伍，他又能夠從哪裡找人來幫助他，挽中共江山於即倒呢？習近平的三個自信，究竟有什麼根據？我相信，這兩個女人的故事發展將會給我們回答這些問題提供重要線索。在這個意義上，這兩個女人，也就是"反腐烈女"趙紅霞和神木"房姐"龔愛愛就成了對習近平"三個自信"的一個重大考驗。
原文標題：梁京評論：兩個女人考驗「三個自信」
看完那這篇文章覺得
排序