最近每每瀏覽各門戶首頁的新聞，都會不同程度的看到一些來自社會的血腥類暴力事件，而且施暴者大多都是屬於行走在社會各個角落，時不時受人白眼和嘲諷的人。
因此我一直在思考，為什麼近年來自於社會底層民眾的犯罪率會居高不下？社會學家威廉·威爾遜曾說過：自由主義者在傳統上一直強調怎樣將弱勢群體的困境同更廣泛的社會問題（如歧視、社會階級界限）緊密聯繫起來。與此相反，保守主義者則強調，不同群體的價值觀和競爭性資源，對於解釋處境不利的階層的經歷非常重要。
很多類似於「弱弱」侵害的血腥暴力事件中，被稱為這個社會的遺棄者把罪惡之手伸向了這個社會群裡中更弱的一部分人，於是絕望與無助的廝殺就成了這個社會板結化矛盾不可調和的犧牲品。
我們痛恨那些為了報復社會而把罪惡之手伸向無辜者的無恥暴徒，但是我們同樣也痛恨這個社會由於階層板結化而產生的壟斷現象帶給我們的沈重代價。
首先，整個社會沒有了公平可言，很多人沒有信仰，道德出現整體性滑坡，富者更富，窮著更窮，歧視現象嚴重，官民結構失衡。從古至今，中國社會的矛盾從來沒有像今天這樣嚴重過。很多人的不滿和憤怒在逐漸增加，無論城鄉，無論何地，只要有一丁點的火星，就會馬上形成一定規模的群體效應，防不勝防。
其次，社會階層板結化導致的壟斷現象日益嚴重。近年來越來越多高調的「拼爹」背後，恰恰說明瞭財富、資本以及聲譽等正成為這個社會的壟斷資本。有錢無錢，有權無權更或者有名氣還是沒名氣將直接決定著本人或者後代其頭頂上的機會天花板到底有多高。財富與社會資本愈加霸道，其囂張氣焰讓我們咋舌不已。
拼爹遠遠強過於拚命。有權、有錢或者明星的子女，不管他們能力好壞，他們都要比平常人家的孩子得到的特殊機會要多。那些頭頂財富光環的富二代們，他們的父輩不但積累的財富，也編織了牢靠的關係網路。他們深知關係網路的神通廣大，所以，在以後生活和事業的路上選擇的機會要比平常人家的孩子多上許多。
愛默生曾經如此精闢的概括過機會：「機遇其實不具有任何規律性，它不僅屬於極少數對它有所準備並善於把一切抓牢的人，也往往屬於某些命中注定與它有緣的人。它通常是帶著可望不可求的偶然性降臨在人的頭上的。否認這一點將無法解釋清楚——為什麼一個一輩子守著輪盤賭的人最終仍是窮光蛋，而一個僅進過一次賭場的人卻轉眼間帶著獲得的一百萬贏碼離開了。」
「龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞」。如果富二代與官二代不費吹灰之力就可以生活得很好，而與其對應的窮二代與民二代連住房，生孩子，解決溫飽都成問題，那麼這句老話便有了新解，努力就有回報於是也將會變成一個傳說……
封建社會何以能夠持續和穩定？因為他們除了傳統的鄉紳管理外，重要的一點是不分貧富，不分家庭出身的科舉制為底層提供了改變命運的機會。「朝為田野郎，暮登天子堂」點燃了底層的希望。而王朝的更迭，無不是因為階層流通渠道越來越窄，導致社會板結，階層固化，底層無可奈何之後只能揭竿而起。
現代社會研究也表明，階層流通是一個社會穩定和持續的保證；而階層板結固化，將助長社會的絕望和無力感，當這種絕望和無力感成為整個社會底層的普遍焦慮時，社會矛盾就會加劇，這樣類似於血腥的暴力事件就會層出不窮，最終導致社會動盪不安。
因此，打開社會階層板結固化，消除壟斷現象，實現各階層的垂直流動；加強對弱勢群體的社會保障制度，是中國目前預防和解決此類社會矛盾的當務之急！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序