薄熙來案被認為是中國政壇上數十年來的最大醜聞，在國際間引起轟動。中共最高層新近對外宣示，薄熙來案已移交司法部門審理。《新蘇黎世報》發表一篇文章這樣分析中國當局在薄熙來事件上的曖昧態度：
「最初的跡象明確顯示，黨的最高領導層希望在十八大之前就將‘薄熙來事件’處理完畢，以便新一代領導無須遭受這一危險的老負擔的重壓。顯然，這一步沒能達到。有意思的是，薄熙來也從國際中國觀察家的視野中消失了。其實，若能找出中國當局何以迄今未能了斷相關事件的原因，應該十分有趣。
人們從黨內一些不同人士中聽到的說法是，他涉及的不過是「一個小事件」。至於這「一個小事件」何以不能迅速得到解決，對於這個問題，同樣的消息人士便給不出答案了。於是，人們就只能在可能影響到國內高層的權力鬥爭結局的一些重要問題上重新依賴猜測。我們認為，有兩個問題十分突出。首先是，什麼可以作為起訴薄熙來的最核心要點。對谷開來，使用謀殺罪名，相當輕鬆。而對薄熙來，則應強調他對權力的濫用和腐敗，由此便涉及到了會讓黨的其他領導人也處於窘境的議題。
「不過我們知道，情況要比我們想像的要複雜許多。薄熙來有著一種在最高領導成員那裡不多見的虛假手段，同時兼有整治別人的高智商和慣於狡詐的行為。他也因此與人民共和國的那位創建人有著驚人的相似，當然，他不具備毛澤東所具有的歷史地位和光彩。而若要在普通的中國人中間找到願意為習近平和李克強那樣的領袖赴湯蹈火的人，恐怕不會是一件易事。薄熙來的信徒們雖未能避免他的垮臺，不過，他們似乎已強大到不能使薄熙來被送上黨內法庭。」
看完那這篇文章覺得
排序