有跡象顯示，和執政當局擔心亡黨亡國相反，一些利益集團不怕亡黨亡國。他們繼續用掠奪式的方式攫取社會財富，並頑固拒絕任何要求他們釋出部分利益的改革，這主要是因為他們已經安排好退路。黃葦町先生關於蘇共亡黨的研究表明，廣大中低層官員也不怕亡黨亡國。因為他們相信，黨可以亡，國可以亡，權貴們的地位、利益和特權並不因為演變為資本主義而消亡，相反，演變使他們過去攫取的國家財富因為變成資本主義而完全合法化了。
胡錦濤在執政的最後兩年，最擔心亡黨亡國。現在習近平上位了，胡的這份亡黨亡國的焦慮，終於「擊鼓傳花」傳到了習近平手中。
胡錦濤在十八大致開幕詞時指出，「打擊腐敗和倡導政治誠信，這是人民極度擔憂的一個重大政治問題」，「如果我們不能處理好這個問題，它將證明是致命的。甚至亡黨、亡國。我們必須做出不懈努力打擊腐敗。」
習近平剛一上臺，在歷次講話中也屢次提到這個問題。他說，近年來，一些國家因長期積累的矛盾導致民怨載道、社會動盪、政權垮臺，其中貪污腐敗是一個很重要的原因;近來中國發生的一系列違紀事件，性質非常惡劣，政治影響極壞，令人觸目驚心，「大量事實告訴我們，腐敗問題愈演愈烈，最終必然會亡黨亡國!我們要警醒啊!」
不管是空話治國的胡錦濤，還是聲稱不會空話誤國的習近平，這一次都說了大實話：中共的確面臨亡黨亡國的險境。胡習二人之所以公開表達這樣的擔憂，這首先是因為亡黨亡國徵兆已經出現。習近平口中的「一些國家因長期積累的矛盾導致民怨載道、社會動盪」正是中國的現實寫照。而胡錦濤也承認，腐敗嚴重和政治誠信缺失，對中共是致命的。如果不是局勢嚴重，給自己執政十年定位為「黃金十年」的胡錦濤，決不會如此杞人憂天。
其次，胡習更擔心的是，他們這些在台上的怕亡黨亡國，台下的卻未必買賬。有跡象顯示，和執政當局擔心亡黨亡國相反，一些利益集團不怕亡黨亡國。他們繼續用掠奪式的方式攫取社會財富，並頑固拒絕任何要求他們釋出部分利益的改革，這主要是因為他們已經安排好退路。學者雪珥借用「採礦式經濟」一詞，形容利益集團把權力當作採礦工具，到處挖洞，掏空資源後就揚長而去，絕不管後果如何。去年700多名中共官員出國不歸，便是「採」完了「礦」，從早已安排好的退路平安撤退了。
除了利益集團，廣大中低層官員也不怕亡黨亡國。這類官員什麼都不怕，誰都不怕，不怕黨、不怕人民、不怕黨紀國法、不怕公檢法。這很像蘇聯垮臺時權貴集團天不怕地不怕的狀態。黃葦町先生關於蘇共亡黨的研究表明，蘇聯權貴集團不僅不怕亡黨亡國，而且還非常歡迎亡黨亡國，因為他們相信，黨可以亡，國可以亡，權貴們的地位、利益和特權並不因為演變為資本主義而消亡，相反，演變使他們過去攫取的國家財富因為變成資本主義而完全合法化了。
其三，革命形勢比人強，否認它阻止它，都無濟於事。眾所周知，中共高層、企業家和學者都在大談特談托克維爾的《舊制度與大革命》。如果說胡錦濤和習近平、李克強和王岐山都嗅到了革命的味道，自由派知識份子則看到了革命的硝煙，而發生革命的概率並沒有因為胡習換屆，習李關注民生、強勢反腐而有所緩解。《陽光衛視》董事長陳平預言，三年內一定會發生革命，第五代領導人無法阻止。章立凡說，五年看改，十年看埋，新核心如果不能在第一任期內啟動政改，以後也就不必啟動了，只有等著最終被人民唾棄。孫立平則說，一場靜悄悄的革命已經發生，中共要轉型，唯一辦法是與歷史切割，越早切割、越主動越好，否則，少則5年、多則10年，國家將出事。野夫自認為是革命的預警者，在他看來，中國必然要發生一場光榮革命。
然而一些無視革命的味道和革命的硝煙的中共官員，繼續以維穩的慣性思維，打壓人心思變的網民們，打壓主張憲政的《南方週末》們，打壓敢說真話的伊能靜們。這無疑是在催化革命的溫床，甚至給習李幫倒忙。榮劍在他的近作《誰在製造黨的敵人?》中，將廣東中宣部長庹震斥作「開歷史倒車」，代表了反改革反憲法的路線;他還說，像薄熙來、王立軍和庹震這樣的人，在台上的每一天都在為執政黨製造敵人，如果不加控制的話，他們是執政黨所奠定的制度的真正掘墓人。榮劍的這篇文章全文已被刪除，只剩下片言只語。
總之，亡黨亡國徵兆已然出現，權貴集團和廣大官員卻滿不在乎，而革命形勢比人強。鑒於此，胡錦濤和習近平自然要擔憂亡黨亡國嘍!
看完那這篇文章覺得
排序