64學生美國激情演講:北京人希望手中有槍(視頻)

【看中國記者路克編譯報導】一個月前,發生在美國康州的校園槍擊案給許多美國家庭帶來難以磨滅的傷痛,也引發了美國社會有關槍支管理的再一次辨論。美國媒體,如有線新聞網CNN的訪談節目最近連續關注有關槍支管制問題,主持人與嘉賓常常爭論得面紅耳赤,互不相讓,而這亦反映出對於槍支管制這一複雜問題,美國民眾所持有的不同態度。

美國部分地區,如紐約州通過了更為嚴格的立法,規定出售彈夾不得多於7發子彈,這一舉措招來一些反對者的批評,他們認為問題的核心不是槍支本身,限制槍支無助於解決問題。美國歐巴馬政府近日亦採取相應措施,進一步加強槍支管理,這引發了合法持有槍支者們的擔憂。1月19日美國麻州議會大廈前舉行了集會,與會者多是支持美國第二憲法修正案,合法持有槍支的人士。在發言者當中,有一名美籍華人的發言格外引人注目,他曾是89年64的親歷者,他以自己的經歷講述了公民合法擁有武器的重要意義。以下是他英文演講的大致譯文:

在上週一,我決定去位於列剋星敦的民兵公園,拜訪上尉約翰·帕克(John Parker)和他的義勇軍,並獻上崇高的敬意。美國的開國元勛們與毛有一個共同點,就是他們都意識到:槍是一個重要的政治工具,然而他們的相似之處僅限於此。(譯者註:上尉約翰·帕克在1775年列剋星敦戰役中擔任列剋星敦民兵指揮官)

不過,毛卻說:「槍桿子裡面出政權」,並說「黨指揮槍」。然而,在1791年,詹姆斯·麥迪遜和他的同胞們卻深信:政府的權力只能來自於民眾的認可,而人民擁有槍支的權利是不可剝奪的!這和毛的觀點有著本質的不同。(譯者註:詹姆斯·麥迪遜,美國第四任總統,是最後一位去世的美國開國元勛。)

23年前,我是名大學一年級的學生,我在天安門廣場上行使言論和集會的自由,就像我們今天在這裡一樣。我們對個人自由被限制和中國政府的腐敗感到失望,我們認為和平抗議活動將使國家變得更好。我們年輕人的激情和愛國主義被AK47所粉碎。(有些AK純粹主義者會說,他們其實用的是56式步槍)。我們無法還擊,因為我們手無寸鐵,借用一句中國話說:我們是赤手空拳的。

像我們一樣的持有槍支人士通常會說:第二憲法修正案是為了抵禦一個殘暴的政府。可能有人會爭論,一名持步槍的男子與今天的軍事機器無法抗衡,所以這樣的理念不再適用。然而,1989年1千萬和平的北京市民,肯定希望在他們手中有幾百萬支步槍!

自由不是免費的。自由是有代價的。我們認識到,在這個自由的社會,罪犯或精神錯亂者可以獲得武器而濫殺無辜。然而問題的答案是,不能解除守法公民手中的武器。這不僅因為罪犯和精神錯亂者無論如何都會違反法律,更重要的是,當一個政府變的精神錯亂時,屍體數量不會是5,或10或20,而是數以百計的,就像在天安門廣場上那樣,中國共產黨90年的歷史中欠下了數以百萬計的生命。

我們現今的憲政共和國可能變了模樣和‘愛關心別人’(如果你這麼認為,我有一個美國運輸安全管理局‘TSA’工作人員,正想和你見一見。譯者註:諷刺美國政府的安檢舉措),但請記住,絕對的權力導致絕對的腐敗!當一個政府壟斷槍支,它將擁有絕對的權力!

你知道,中國的「憲法」保障幾乎所有像我們這裡一樣好的東西?中國憲法寫著,中國公民享有言論和宗教的自由,他們的人身和財產權利,未經正當法律程序不能被剝奪。你知道嗎?中國人沒有持有和攜帶武器的權利。我向你保證,所有這些漂亮的保證,都不配印有它的紙張,因為當政府擁有所有的槍支,他們擁有所有的權利。

我不是出生於美國的公民,我是在2007年加入美國籍的。 2008年,我成為了一個驕傲的槍支擁有者。對我來說,步槍不是用來運動或狩獵的,它是一個自由的工具。它保證了我不能強迫,我有自由意志,我是一個自由的人。

現在,假設有1千萬北京市民有幾百萬步槍,他們的彈夾應該被允許加滿多少發子彈?10枚?7枚?還是3枚呢?

我的朋友們,永遠,永遠,永遠不要放棄戰鬥。你放棄了自己的步槍或30發子彈的彈匣,可能只是一個小步驟,但在對這個偉大的共和國的破壞過程中,卻將是巨大的一步。

最後,我引用上尉約翰·帕克的話:「堅守你的陣地,除非被射擊時,不要開火。但如果他們希望開戰,我們將奉陪到底。」

(本文觀點僅代表演講者個人立場)

本文留言

作者路克相關文章


近期讀者推薦