【看中國記者李筱雲報導】昨晚，環球時報總編胡錫進和財經網官方微博的對話在網路激起火花。胡錫進發微博表示，如果強推官員財產公開，新製造的問題必將多於要解決的問題。可定時間表逐步過渡，如果十年內可以完成財產公開，乃「國之大幸」。財經網為此發微博質疑胡錫進言論，胡反問「你幾歲」。目前胡的該條微博已刪除。
昨晚胡錫進發微博對官員財產公開問題表達看法，他說：「我認為立即實行所有官員財產公開制度不現實。如果強推它，新製造的問題必將多於它要解決的問題。但財產公開是大勢所趨。支持國家制定官員財產公開的明確路線圖和時間表，先從新後備和新提拔的官員開始財產公開，不公開的不予提拔。然後逐步向全體官員過渡。如果這個進程能10年內完成，將是中國大幸。」
微博截圖
財經網官方微博質疑提問：「立即實行所有官員財產公開制度為什麼不現實？具體講會製造哪些新問題？如果新問題是監獄人滿為患供不應求的話，那可以正好可以多建些監獄，拉動內需和促進就業雙豐收。」胡反問「呵呵，你幾歲？能不打財經網的名義，以你各人名義發這段話嗎」
胡錫進微博言論再次引髮網路火花。《財經天下週刊》、《人物》雜誌出版人、博雅天下傳播機構副總裁郭光東說：「胡總是真急眼了，要不看有「財經網」仨字，胡總篤定像某著名官員那樣怒問，「你哪個單位的？」 」另有網友回應稱，「胡總此問欠風度了，這是我們微博的一種交流形式，與誰發無關。胡總若不習慣，可明言，以後不與你如此互動便是。」
胡的言論證明黨官整體腐敗
北京知名維權人士胡佳表示，「對共產黨的官員而言，公開財產結局很壞，不公開財產的結局就會好嗎。財產公開必須馬上實施，不存在技術和法律障礙。」「拒絕公開財產，就是中共貪腐的證據。胡錫進這話，等於承認官員全面腐敗，個個巨額財產來源不明。公開財產，居然能影響穩定，還得從新官公開。」胡佳說，胡錫進該條微博的三千條評論很精彩，他引述其中一條：「十年後官員們都被挂路燈上了，財產自然就會公開了。」
漫畫家變態辣椒創作兩幅漫畫諷刺胡錫進「漸進論」。
「十年，真的需要那麼長嗎？」「趕走小日本也只用了8年啊！」「不如乾脆點，公開或不公開就一句話，何必遮遮掩掩」「等官員把財產轉移了，灰色的錢洗白了，條件才會真正成熟。」眾多網評認為胡錫進的言論證明了黨官從整體上腐敗。媒體人北風(溫雲超)表示：胡錫進說，（財產公開）「新製造的問題必將大於它要解決的問題」，這句話其實已經挑明瞭中國官員的腐敗佔了大多數，也直接說明中國的反腐敗是徹底失敗的。
法律學者徐昕則質問：為什麼瑞典200多年前就可實行？為什麼世界大多數國家可實行？為什麼港澳臺可實行？難道社會主義優越性就在於不能實行官員財產公開制度嗎？
目前，胡錫進這條微博已經刪除。獨立評論人老徐時評表示：不知是他自己感覺不妥刪的還是新浪給刪的。感覺胡這個人有時真是個高級黑，經常有意無意地將官員們內心真實想法泄露出來。從當時網友的評論看，他的想法是多麼的有違民意。
網民Xuhaiqin則稱：如果他們真的不想邁出第三步，那即便我們強迫其走出第二步，也不會是前進的第二步。那樣的party（黨）需要的已經不是改革而是革命了。
看完那這篇文章覺得
排序