廣州一名警察守衛在南方週報大樓外2013年1月9日(Reuters/路透社)
權威的學術智囊機構福瑞薩研究所Fraser Institute以及自由研究所Liberales Institut共同發表全球自由指數排名報告,中、港、臺三地中,香港排名全球第3,臺灣47,中國敬陪末座,榜上123個國家或地區中,排名100。排名第一,也就是自由度最高的是紐西蘭的8.73,餘次是荷蘭的8.47以及香港的8.39。中國的自由指數為5.76,無論以平均指數或中位指數而言,都屬於不及格。
香港的自由指數排名雖然世界第3,但在個人自由指數方面,則只有7.8,是前40個國家和地區之中的倒數第2,排名第39的新加坡,其個人自由指數比香港更差,只有6.6。香港之能夠躋身三甲,完全有賴其經濟自由指數的9.02。
福瑞薩和自由研究所對香港經濟自由度的評分,亦基本上吻合美國傳統基金10日發表的全球經濟自由的排名榜。傳統基金最新的報告顯示,香港連續第19年成為全球最自由經濟體系,但得分跌至近5年低位,有89.3點。新加坡排第2,餘次是澳洲和紐西蘭,中國大陸以51.9分排第136位,北韓則是倒數第一。
總部設於加拿大溫哥華的福瑞薩研究所,以及德國的自由研究所,致力以學術和科學的方法,量度和研究自由市場和政府干預對個人福祉的影響。這份由美國卡托研究所Cato Institute資助出版名為《邁向人類自由的全球性指數》的報告,一共有294頁,當中費了不少篇幅陳述「自由」的定義,如何分辨真自由和假自由,也為所謂的「宣稱自由」作出定義。
自由指數由個人自由和經濟自由兩個指數綜合計算而成,而個人自由指數則根據4大元素綜合計算,即「人身的保障與安全」、「個人行動與遷徙的自由」、「表達的自由」,以及「個人關係及結社的自由」。而上述的每一個元素中,又包含了多個欄目,例如在「表達自由」下,除了言論自由以及新聞自由之外,還包括公眾場合穿戴服飾的自由;在「個人關係及結社的自由」下,又包括男與男或女與女的關係,以及同性戀者收養孩童的自由等。
撇開香港差強人意的個人自由指數,香港經濟自由指數的9.02,則是全球最高,比新加坡的8.75還要高,憑此而拉高了綜合自由指數至8.39。名列47的臺灣,個人自由指數是7.4,經濟自由指數是7.56,綜合自由指數是7.48。中國大陸排名100,個人自由指數是5.1,經濟自由指數是6.44,綜合自由指數是5.76。
報告書指出,這次排名的平均綜合自由指數是7.1,中位指數是7.5,換言之,中國大陸的自由指數屬於不及格。
三甲之外的排名按次序是澳洲、加拿大、愛爾蘭、美國、丹麥、日本、愛沙尼亞、瑞士、挪威、芬蘭、奧地利、盧森堡、智利、冰島、英國、斯洛伐克、哥斯大黎加、薩爾瓦多、烏拉圭以及西班牙等。法國名列第33,德國第35,新加坡39,義大利40。自由度最低的5個國家分別是敘利亞、斯里蘭卡、巴基斯坦、緬甸以及辛巴威。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序