1月7日，河南省蘭考縣醫院，袁厲害（中）見到遠道而來的「義乞」王志友（左）放聲大哭
蘭考沒有一座兒童福利院,蘭考縣財政局卻自籌2000萬元,建設了蘭考縣財稅服務中心
【看中國記者謝德潤綜合報導】河南蘭考縣婦女袁厲害的私人棄兒收養所4日發生火災，導致7名兒童死亡。相關單位公布事故原因，認定是住宅內兒童玩火所致，民政局局長楊佩民等6名責任人被停職檢查。蘭考縣宣傳部一名官員說，「7個孩子的生命，6名幹部的擔責，若能換來孤兒救助體系完善及社會進步，我感覺值了。」此說法引起網民批評。目前官方禁止媒體採訪袁厲害，網民直批，為何不讓袁說話？政府沒有公信力，只想息事寧人。
災前「愛心媽媽」災後「非法收養」
1月4日上午8時許河南蘭考縣，婦女袁厲害的私人收養孤兒和棄嬰場所發生火災，造成7名孩童死亡，死者分別為，五孩（男，20歲）、小雨（女，約5歲）、扎根（男，4歲）、傻妮（女，3歲）、小啞巴（男，2 歲）以及分別為1歲和 7個月的2名男嬰，傷者小十（男，約10歲）目前仍在重症監護室救治。
國內官方網站報導指稱，火災發生後，蘭考縣民政局長楊佩民在接受媒體採訪時表示，按照收養法的規定，袁厲害不具備收養資格，屬於「違法收養」。
報導中還指出，從1986年迄今的26年，袁厲害收養棄嬰超過百名，蘭考官方甚至拿袁厲害「愛心媽媽」的頭銜來撐門面；蘭考當地110也會將撿到的棄嬰送到袁厲害家中。
2006年7月21日，河南蘭考縣，袁厲害和收養的棄兒
阻止媒體採訪
袁厲害1月5日因心臟病發被送往醫院，7日接受媒體採訪時說，「以後再也不收養孩子了。如果有人送上門來，她就報警，讓警察帶走。」8日，蘭考官方稱，「（袁厲害）醫治期間，媒體的採訪讓袁厲害身體更加虛弱」。對此，袁厲害本人在電話中稱，她願意與媒體溝通，只是不知為何有人攔擋，「孩子都沒了，為啥不讓見呢」。
對於當局禁止媒體探視採訪袁厲害之事，網友痛批道，「七條無辜的生命葬身火海。如果連真相都沒有，如何進行科學的總結？阻止媒體採訪袁，可見蘭考官方並沒有總結教訓的誠意，只想遮醜、息事寧人。」還有網民質問當局，「縣級政府就可以為所欲為地剝奪公民言論自由權，剝奪媒體採訪權，侵犯公眾知情權，並且明目張膽、有恃無恐！政府還說啥法制社會？」
官員：我感覺值了！
火災發生後，河南蘭考縣官方8日發消息稱，經警方調查，認定起火原因為袁厲害住宅內的兒童玩火所致；包括該縣民政局局長楊佩民、城關鎮鎮長金衛東在內的6名官員已被停職檢查。
就事故調查結果與官方對相關責任人的懲處，蘭考縣宣傳部一名官員表示，「這次，7個孩子的生命，6名幹部的擔責，若能換來孤兒救助體系完善及社會進步，我感覺值了！」
就兒童玩火導致火災的調查結果，網民回應道，「事情出來了，責任被推到兒童的身上，這就是政府的做事原則吧！調查管屁用，調查來調查去反正政府都沒責任的對嗎？」
對於官員「我感覺值了！」的感嘆，網民憤怒的說，「體系完善、社會進步要用這些無辜孤兒的生命來付出代價？這真是畜生才能說出來的話！」還有網民諷刺的說，「天朝官員真是一個比一個雷啊！7個活生生的生命沒了，他說值了！這的確是一個人性扭曲的時代！」
如今，有關當局對於這起私人收養所大火致7名兒童死亡之事的處置似已結束。但何以遲遲不設置兒童福利院以嘉惠孤兒的問題，被停職的蘭考縣民政局社救股股長馮傑於事前解釋道，「福利院很有必要，但尚不在縣城發展的優先考慮之列。」
對此，東方早報提供了讓民眾沉思的報導，「蘭考縣至今仍沒有兒童福利院，更談不上法律保障和基本設施，而蘭考縣財政局卻自籌2000萬元，建設了蘭考縣財稅服務中心。」
看完那這篇文章覺得
排序