圖片：徐州礦大教授王培榮。（網路資料）
中國礦業大學江蘇徐州分校副教授王培榮曾被官方媒體稱為「網路反腐第一人」。但在一個多月前，他卻被當地法院以誹謗罪判刑18個月。對此，有網路反腐人士提醒說，面對強大勢力，揭露貪腐勢力就像「在刀尖上跳舞」，需要有高超的反腐技巧並且做好自我防範。
據中國《法制日報》去年12月6日報導，4日下午，被江蘇省徐州市民劉永修等4名自訴人以誹謗罪起訴的中國礦業大學副教授王培榮，收到了徐州市泉山區人民法院11月30日作出的一審刑事自訴判決書。判決王培榮犯誹謗罪成立，判處有期徒刑1年6個月。
揭發區委書記令其下臺
本臺曾報導，王培榮於2008年7月在網上用實名舉報時任江蘇徐州泉山區區委書記董鋒的作風問題，一個月後，董鋒被正式逮捕。因此，王培榮被很多媒體稱為「著名網路反腐舉報人」。一些舉報人怕遭到報復，向王培榮提供材料，希望他替他們舉報。
王培榮說，之後他舉報的徐州市常務副市長李榮啟利用職權享受國家福利分房，就是其它舉報人向他提供的線索。
2012年6月，王培榮因為揭發醜聞而遭到毆打，曾將事件曝光的中國輿論監督網創辦人李新德週二對記者說：「他被打的時候，我給他曝過光。他曾揭發包括區委書記一夫二妻，他發過材料，我幫他刊登過。」
指當局打壓民間反腐力量
對此，蘇州網民顧志堅在網上寫道，王培榮十年維權反腐路，一路艱辛一路歌，著名網路反腐舉報人、「江蘇網路反腐第一人」的榮譽曾經讓有關部門有所顧忌。如今，有關部門不顧形象，學習重慶黑打，難不成徐州也出現了薄熙來？
山東大學退休教師孫文廣認為：「一個大學的老師能夠站出來反對腐敗，利用網路，應該受到鼓勵的，民眾也是非常歡迎的。在這個情況下，當局把他判刑，也是打壓民間反腐勢力。這是侵犯人權的，希望司法能夠堅持正義，改正這個判決。」
秘密抓捕秘密宣判
顧志堅說，王培榮2010年獲得中國高校科技進步一等獎，如果不是因為維權和反腐，他早就是教授職稱了。可是，他不但沒有晉升，反而失去了工作，甚至失去了人身自由。這次受害者表面上是王培榮副教授一個人，項莊舞劍，意在沛公，是針對所有在網上發議論的人。當我們的言論，被認為威脅到他們的統治，他們隨時會下重手，毫不留情。
孫文廣說：「當局很怕一些知識份子，特別是在大學工作的一些人和社會上反腐倡廉的勢力結合，所以他就對那些站出來到反腐第一線講話的人，要進行打壓。」
他說，當局採用的方式往往是以各種藉口，如誹謗、詐騙等罪名。
「如果他的揭發不是事實，你可以出來解釋。」
他認為揭發貪官的難度很大：「揭發要百分之百準確很難，因為民間沒有深入調查的力量。如果他揭發的基本是事實，那應該肯定。現在動用司法機關打壓，這是很惡劣的行為。」
面對反腐，李新德表示：「我感覺有些東西，作為我們自身來講要注意，要做好自我防範。他的舉報太多了，村委會主任、副市長，他搞太多了。有些人勢力太大了，比如那個副市長。他自己不防範，結果最後被搞進去了。」
反腐如同刀尖上跳舞
他提醒反腐人士在揭發貪腐的同時，必須注意防範，並以「在刀尖上跳舞」比喻反腐的危險性。
「一是要有證據，第二，在做什麼事情的時候，也要保留好證據。這都是走鋼絲，很危險的事情。如果你的證據不足，又沒有保留好證據……所以我們在刀尖上跳舞，沒有很高的技藝，你怎麼能敢在刀尖上跳舞？尤其是公眾人物，王培榮也算是個公眾人物，當地法院也好，司法機關也好，在考慮這件事時應該慎重。」
（原題目：徐州礦大教授王培榮反腐被指誹謗被判刑一年半）
看完那這篇文章覺得
排序