伍凡評論:外媒和微博夾擊中共腐敗

http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=127882

http://big5.soundofhope.org/node/307873

伍凡:各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第322期,今天我要講的題目是「外媒和微博夾擊中共腐敗」。

18大前後,在中國政治領域裡面、逐漸出現了一個反腐敗、反貪污的輿論平臺,這是中國政局變化的一個重要指標。18大前,首先由美國彭博新聞社發表文章,揭露習近平家族聚財3.67億美元;後來有紐約時報跟進,曝光溫家寶家族斂財27億美元。這些文章都對中共18大的進程產生了影響,這僅僅是序曲。18大閉幕的當天,習近平就在任總書記就職演說中,主動的拉開了反腐敗帘幕,「新官上任三把火」,要整頓中共嚴重腐敗貪污,以此來挽救中共亡黨亡國的局面。

三股力量在反腐敗貪污的輿論平台上進行較量

接著,中共微博網民順勢而上,署名舉報中共官員貪污腐敗事實,被舉報的官員職位高達中共政治局委員,令中共驚慌。為了掩蓋中共的醜聞,美化18大後選出的中共政治局常委,中共媒體對七位新常委的個人和家庭做了化妝介紹,以此來拉攏民心。由此可見,到現在為止有三股力量在反腐敗貪污的輿論平台上進行較量,這還僅僅是開始,可以預料更精彩的大戲還在後面,讓我們拭目以待。

2012年6月29日,美國彭博社發表文章,題目是「習近平家族財富過億,權貴經營身價幾何?」。這篇報導的信息都來自於公開的資料,也十分謹慎的說明瞭巨額財富,並不能追蹤到習近平和彭麗媛、習明澤,而主要是由他的姊姊齊橋橋一家和妹夫吳龍以及習遠平所有。

儘管如此,習近平這一家三個人和3.67億美元不相干,但是習近平在2004年的反腐敗電話會議上警告說:「管好你的配偶、子女、親屬、朋友和下屬,發誓不用權力來謀私利。」那麼習近平的親屬出現了這些問題,他又發出了警告,這兩個怎麼樣來平衡處理呢?這是擺在習近平面前的一個非常嚴重的問題。

人們會問習近平親屬的資產是正當的嗎?

2009年的一份美國外交電報,也用習近平的一位熟人的說法,他說「習近平不腐敗,他的動力不是錢。習近平對無所不在的中國社會的商業化,包括以之伴隨的新財富、官員腐敗、價值、尊嚴和自尊的淪喪等感到厭惡。」由此看來,習近平本身從現在媒體所揭露出來的、所曝光的資料來看,他討厭腐敗貪污。可是面對著他的親人家屬,以及上級下級所進行的貪污腐敗,他該怎麼處理?這是一個非常嚴重的維繫到他的總書記、未來的國家主席、軍委主席的職權和聲望,處理得不好,那習近平也就跟著垮臺。

儘管如此,人們對中共最有權勢的家族,在經濟增長當中牟取財富是愈來愈厭惡,這已經形成了對中共的挑戰。在任何國家都可能發現金權勾結,但是可以說中共是最最嚴重的一個,只要屬於這些家族成員就佔很大的便宜,人們會問習近平親屬的資產是正當的嗎?是不是有以太子黨身份以權謀財?他們的第一桶金來自何方?

太子黨斂財和共產主義革命的初衷背道而馳

2012年12月27日,彭博新聞社又發表了一篇文章,題目為:「毛澤東的戰友們的後代成為資本主義的新貴」。彭博新聞社追蹤了八老的直系子孫和配偶,共103人的財富,揭示了他們如何從國家繁榮中獲利豐厚。

這「八老」指的是鄧小平、陳雲、王震、李先念、彭真、宋任窮、楊尚昆和薄一波。他們將國家的一些關鍵資產托付給他們的子女,其中很多人變得很富有,這就促成了一個新的階層,現在被稱之為太子黨。民眾對不公平的財富積累、機會不均等,對特權剝削感到憤怒,而太子黨的現象無異是火上加油。

所有的這些都是和共產主義革命的初衷背道而馳,在20世紀的80年代,太子黨們被選擇來運營新的國營企業集團,在90年代,他們建立了房地產和國家急需的煤炭和鋼鐵行業。今天隨著中國融合到國際經濟中,八老的孫輩們成為私募基金的推手,和外國資本財團聯手來獲取更大的財富。

彭博新聞社編輯的數據顯示,八老後代中26人運營主導經濟的國有企業,或在其中擔任高管。僅僅三名子女——王震的兒子王軍;鄧小平的女婿賀平;陳雲之子陳元,他們領導或運營的國有公司,2011年總市值為1.6萬億美元,這相當於中國年度經濟產出的1/5強。

中國的貧富差距在世界上是最大的,根據12月中國央行支持和公布的一份調查報告,比分析家們預測出來的潛在的社會不穩定性還要高出50%。也就是說中共央行所獲得的數據,比分析家們所提供的預測還要準確,因為他們有實際數據。

抗議、騷亂和其它的變故,常常由地方腐敗和環境惡化造成,在5年期間增加了一倍。2010年每天幾乎達到500起,也就是說一年超過18萬起,將近達到20萬起抗議示威騷亂的一些集體行為。

中共上自總書記和總理的家族,下至村長、鄉長無不貪污

除了上面所講的中共八老家族斂財之外,中共上自總書記和總理的家族,下至村長、鄉長無不貪污。《紐約時報》從2012年10月25日開始,連續發表了三篇文章,曝光溫家寶家族斂財的事實,高達27億美元。

12月25日文章題目是:「總理家人隱密的財富」。11月27日發表的文章題目是:「溫氏家族與平安崛起」。同一天又發表了另外一篇文章,是:「一批隱藏在香港的平安股權」。中共總理溫家寶的母親曾經是華北的一名小學教師,溫家寶的父親在毛澤東時代的政治運動當中,被送去養豬。

在去年的一次演說當中,溫家寶講他的童年時代是經歷了貧苦、動盪和飢荒的年代。然而《紐約時報》的文章披露從公司和監管的記錄顯示,現在90歲的溫家寶的母親楊志雲不僅不再貧窮,而是一個絕對富裕的老太太。在她的名下有1.2億美元的投資資產,相當於7.6億人民幣。

共產黨的本性,它從娘胎裡帶來的是一個掠奪性質

我要問:為什麼會發生中共如此不顧一切的斂財貪污呢?老百姓對此是絕對的憤怒和反對。中共起家是個土匪強盜,在上個世紀30年代,中共推行的所謂土地革命,也就是打土豪、分田地、搶資本家財產。到了上個世紀的50年代,實行了對資本家進行社會主義改造,掠奪了所有資本家的財產。也就是說共產黨的本性,它從娘胎裡帶來的是一個掠奪性質,因為馬克思列寧主義,它就是要打倒現任政權,用武力奪取政權,用無產階級的名義向全世界資產階級發動進攻,要掠奪全世界。

在1848年所發表的《共產黨宣言》,裡面寫得非常清楚,全世界的無產階級,他們要打倒現存的制度、現存的所有傳統觀念,要向全世界資產階級發動進攻。無產階級失去的只是一條枷鎖,而他們獲得的是全世界。馬克思列寧主義如此,毛澤東、鄧小平、遲浩田、胡錦濤也是如此。

中共的掠奪本性從來沒改變,反而是變本加厲,凡是共產黨國家和專制獨裁國家無不如此。遲浩田甚至發出狂言,他們要帶領共產黨員去攻打美國、加拿大、澳大利亞,佔領那些土地,消滅當地老百姓。胡錦濤在2008年發出狂言,他說要把共產主義旗幟插遍全世界,要佔領全世界的財產。他們現在所擁有的才是長期永久的擁有。

可見共產黨從出生到現在,從他們的細胞到每個人的毛孔都沾滿了鮮血,去搶奪老百姓的財產。中共的腐敗是結構性的,是制度性的。自從毛澤東文革反資產階級,毛澤東沒有成功,失敗了。從上個世紀80年代,陳雲擔任中紀委主任以來,用共產黨的紀律,用雙規來反對共產黨內部的腐敗,可是越反腐敗是越腐敗,完全失敗了。

因為這腐敗是制度性,不是靠你用黨紀、家法能夠控制得了的。最終也達到了像上任17屆中共中央委員會的紀律檢查委員會主任賀國強所講的,中共對地方官員是「三個失控」,共產黨根本管理控制不了自己的下屬組織,和黨員的腐敗貪污。

彭博新聞社在發表這篇文章的時候,採訪了前中共中央委員趙紫陽的秘書鮑彤,12月11日他在家裡接受了電話採訪。他說:「黨掩護腐敗、容忍腐敗,對其不聞不問,甚至鼓勵腐敗。今天的腐敗要比上個世紀80年代要嚴重得多,剛開始的腐敗不嚴重,也就是一瓶茅台酒,兩包中華煙,可是現在的腐敗已經達到了一個價值100億元的公司可能用10億把它買走。也就是對上個世紀80年代的人來講,那簡直是駭人聽聞的事情,簡直是不可思議的。」

70多名學者和教授,提出了「改革倡議書」是替中共講話的

現在有人提出來要為中共反腐敗出謀獻策,前不久北京有70多名學者和教授,提出了「改革倡議書」。我看了這份倡議書後,我感覺這份倡議書的中心思想是要維護和改善中共政權,並不是要提出結束共產黨一黨專政。我想這份倡議書是替中共講話的,是不會成功的。

從倡議書的內容、思想和深度來看,還遠遠不如1957年,也就是55年前右派向共產黨提出建議的那樣有遠見、有膽識和勇氣;也不如在1989年學生提出來中國要自由、民主,要人權、要求政治改革。

這不是與虎謀皮嗎!共產黨能做?根本不可能做的!可見現在的知識份子,尤其這70多位公共知識份子是相當有知名度的,他們現在提出以維護憲法執政這樣一個目標,提出要中共改革,並且講這是左中右三派都能接受的。

共產黨建政以來,它制定了五個憲法,就拿1982年的憲法為例,裡面非常明確的寫明瞭要堅持「四項基本原則」,要堅持共產黨的領導、社會主義道路、馬克思列寧主義、毛澤東思想和無產階級專政。你要維護這個憲法,就要維護這四項基本原則,繼續對中國工人、農民、知識份子、退伍軍人、貧苦的老百姓實行鎮壓、剝削、打壓,還要維護共產黨的特權。他們維護著共產黨貪污的特權,那你改革什麼呢?你根本就是維護了這個政權。

維護憲法執政就等於是維護共產黨執政

所以提出要維憲執政,維護憲法執政就等於是維護共產黨執政。這憲法是共產黨制定的,憲法是為了統治老百姓的,不是為了管理共產黨,共產黨是黨國、黨國,黨是在國家之上。黨是控制管理執行憲法的,也就是對老百姓執行法西斯統治。

我們再說,共產黨提出反對腐敗,它的目的是為了挽救和維護中共政權,越反腐是越腐敗,完全失敗了,因為制度性、結構性的腐敗不是靠黨規家法能反得掉。所以這就證明了從毛澤東發動文革大革命反腐敗,到共產黨改革開放以後,30多年來的年年反腐敗,越反越腐敗,就證明這個政權和共產黨這個政黨是沒有生命力、沒有前途、沒有希望的。

江澤民挑戰習近平是制度性、結構性的矛盾

我們再看看習近平上來不久,就制定了8項規定,也可以說8項紀律,不容許共產黨的高官什麼題字啊、寫詩、出版書啊,可是就在最近江澤民對這8項規定發出挑戰,對習近平說「不」,我就要按照我的這麼做。可見習近平訂了規則,他不買帳,習近平遇到了巨大的挑戰。

這說明這是制度性、結構性的矛盾,他是以元老、老大要來控制共產黨,元老、老大、八老的子孫們,都變成資本主義的權貴,你共產黨是故意要放他這麼做,你後面的共產黨的總書記,你對他根本是毫無能力,無所作為。

在六四大屠殺之後,中共深感不安,鄧小平和陳雲都感覺到一旦天安門廣場的學生所要求的民主、自由、人權和政治改革的主張得到實現的話,那中共將喪失政權。六四大屠殺之後,中共就想方設法要維持鞏固和強化政權。

國有資產轉變成黨產

我記得大約在1990年後不久,以陳雲的兒子陳元為首的一批太子黨也提出來一個口號:「國有資產轉變成黨產」。陳元認為中共政權僅僅掌握政權、黨權和軍權是不夠的,還必須要完全掌握財權和資產權。把國有資產轉變為共產黨資產,給共產黨人和他們的子孫後代掌控,那中共政權才能永世不變。

這個建議被鄧小平和陳雲採納了,後來陳雲就跟鄧小平講,要由共產黨的老人和他的家族掌控所有的權力,鄧小平也同意了。因為他們認為,他們感到共產黨人和他們的子孫後代和共產黨有很多的聯繫,他們更值得信賴。這些人將絕對的忠於黨,在緊要的關頭可以依賴。這是陳雲和鄧小平的看法。

事實上正如彭博新聞社所寫的文章,毛澤東和他的戰友們所推行的共產主義革命,可是到了他們的子孫後代都成了資本主義的權貴,都背叛了共產主義。可見權力和金錢可以使人腐化,他們的子孫後代全變了,共產主義的目標完全喪失了。

習近平面臨這樣的腐敗局面如何處理呢?

那麼現在習近平面臨這樣的腐敗局面如何處理呢?在上一次的評論裡面我已經提到,習近平南巡要走鄧小平的路線,要試圖挽救共產黨,提出民族復興的口號。這些根本挽救不了共產黨,並且使共產黨走上法西斯主義的道路。

民族復興要從中華民族內部開始,而不是向外擴張,你在中華民族內部繼續打壓各個民族,繼續剝削、殘殺各個民族的民眾,中華民族怎麼能夠興起?根本是背道而馳。你想把矛盾掩蓋和轉移到海外,那引起全世界對你的不滿,會引起戰爭。這是中共現在正在走的路。

你美化這新的7個中央常委,這種小兒科的動作能解決問題嗎?並且老百姓能相信這樣的美化嗎?中共從習近平到王岐山這7個人的財產和存款都公布,老百姓能信任嗎?你有什麼公信力?你新華社發的文章有公信力嗎?任何一個有公信力的檢查機構,能夠把它的資料詳詳細細的公布嗎?它們不敢。所以這樣的美化會引起老百姓的厭惡。所以為什麼老百姓對這樣的反腐敗、這樣的美化中共是非常的討厭。

網民們通過微博實名檢舉中共

同時,這次網民們通過微博來順勢而上,實名檢舉中共,而現在中共被檢舉的,最高已經到了中共中央政治局委員、全國政協第一副主席李建國的頭上。中共現在非常害怕,如果網民們繼續這樣通過微博不斷的以實名檢舉的話,那麼中共不就一夜倒臺了嗎?所以中共現在所實行新的一個政策,要對網路、微博實行實名制,你寫任何東西,都要把你的真實姓名、身份證號碼提供出來,以便讓「五毛」們可以隨時檢查,可以隨時逮捕你。

現在已經有一個例子了,去年4月1日,在廣州市委前舉牌呼籲胡錦濤公開他的財產,這個年輕人叫做楊崇,現在被當局以「非法砍伐林木」的罪名判處1年監禁。可見共產黨非常害怕實名檢舉。現在你用這個辦法來控制老百姓的言論、壓制老百姓的言論,那我可以預料,會走到反面的結果。因為中國的微博、網路,是一個減少壓力、放鬆壓力的閥口,你把這個閥口關掉,那麼這個社會變成一個非常巨大的壓力鍋,總有一天要爆炸。

不讓老百姓上網,最終老百姓一定會上街

你不讓老百姓上網,最終老百姓一定會上街;你不讓老百姓口誅筆伐來對付中共,最終網民們、老百姓一定會動刀動槍,來殺這些貪官污吏,歷史就是這麼走過來的。現在用私人報仇殺貪官污吏還少嗎?你再把這個壓力鍋的壓力加大,不讓有一個發泄壓力的閥口放鬆,讓他們降低壓力的話,那麼只有增加壓力對付共產黨,那共產黨會死得更快。

外媒揭露中共腐敗的時機

那我們這裡要問了,為什麼彭博新聞社和《紐約時報》在這個時候允許公布中共貪污腐敗的這些資料和新聞呢?我想有幾個原因。從國內的因素來講,這些外國媒體看到了中國的局勢、社會動盪發生巨大的變化,它們要提供這些資料,讓中國老百姓起來和共產黨對抗,結束共產黨專政。

讓我們看:第一,每天微幅抗暴500起,1年將近有20萬起;第二,中共的內鬥加劇,從十八大前後到現在一直不停,儘管十八大結束了,可是十八大之後的鬥爭急遽的上升;第三,從共產黨內部一直到社會各界,要求政治改革的聲浪不斷;第四,經濟持續下滑,失業工人增加,甚至有些地方共產黨的官員薪水都發不出來,所以這樣的經濟下滑造成了社會矛盾繼續擴大;第五,習近平提出了反腐敗、民族復興這些口號,老百姓根本沒有興趣,因為老百姓覺得這些都是為了維護共產黨的專政,而不是真正解決問題,不是要結束共產黨一黨專政。

所以從這些國內因素來看,是彭博新聞社和《紐約時報》寫文章的原因之一。第二,從國際因素來看,世界各國很多專家學者都在分析,2013年國際形勢在繼續動盪不定,國際形勢不穩。在這種局面下,習近平提出來民族復興,要向外擴張,那只能加劇國際局勢的更緊張;中共插手中東、對北朝鮮大力支持也加劇東海、南海的緊張局勢,這些都是2013年面臨的局勢。再加上天象氣候的變化、糧食緊張、能源價格上升等等,這些都是國際緊張局勢。那麼這些媒體發表這些文章,希望能夠抑制共產黨對外擴張,使國際形勢能夠緩和下來。

再有一點,現在已經很明顯看到,中國和俄羅斯聯手反美。今年3月,當習近平擔任國家主席之後的第一個行程就到俄羅斯去訪問普京,他們要聯手,怎麼樣來對抗西方、對抗美國,試圖在中東和東北亞加強它們的影響力。

在結束這篇評論之前,我最後要講幾句,只反腐敗而不進行政治改革,是為了維護中共政權,是不會成功的;外國媒體不斷的揭露中共貪污腐敗,中共用實名制控制微博也是不會成功的。這樣往下走,只有加速共產黨的滅亡,正如習近平的老師孫立平教授所講的:「時間不多了」,他講只有5年;在我看來2、3年就會發生巨大的變化。共產黨正面臨著走向死亡的前夜。我今天的評論到此結束。謝謝各位收聽,再見!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦