政治新動向:政審又重來

武漢市人大及政協2013年會議即將召開,大會要求前來採訪「兩會」的各地記者預先提供所在黨組織的「政審證明」,輿論嘩然。有學者認為,聯繫到當局進一步加強網路實名制,令不能不人擔憂,中國官方是否要重回毛澤東文時代。

據中國《法制日報》星期天引述武漢新聞通氣會透露,武漢市第十三屆人民代表大會第二次會議定於1月5日至8日召開,政協武漢市第十二屆委員會第二次會議定於1月4日至7日召開。會期均只有4天,堪稱「史上最短」的武漢「兩會」。不過,該報記者收到武漢市「兩會」宣傳報導組有關負責人的通知,稱因會議需要,要求以單位黨組織名義開具一份「書面政審證明並附參會記者身份證號碼」上交。

人大會議預先政審採訪記者

記者發現,中央、省、市參加武漢市「兩會」報導的媒體記者都收到了類似通知。一位已將書面政審準備好的中央級媒體記者稱,按照要求,「書面政審」基本內容是反映參會記者「政治合格」、「沒有違法違紀」與「可以前往報導會議」等,並要附上記者身份證號碼。

湖北網路作家劉逸明對這一新要求表示吃驚,他週二告訴本臺:

「我看到這個消息覺得自己是不是又回到毛澤東時代,這是什麼時代啊,又要搞政審?這種做法我覺得完全是在走文革的那條路。估計不會是武漢一地的行為,可能其他的地方也會做類似的事情,只不過武漢可能現在做得比較明顯而已」。

曾在媒體工作過的深圳獨立評論人朱建國也認為,這不是一個孤立事件:

「這不是武漢政府單方面作出來的,是有大背景的, 甚至有可能他們內部得到了什麼新的信息。可能是按照中央的某種意圖,只不過比其他地方率先公布。它出臺的大背景就是新班子七常委出來,第一個實際的動作就是禁網,首先是全面推行實名制」。

政審是新的政治動向

最近一段時期,各地網民通過網路揭露官員貪腐事件後,先後已有多位官員被停職或調查。其後,當局再次強調網路登記實名制,甚至要「完善手機用戶實名制」。朱建國說,在此大背景下,武漢對兩會記者政審更令人憂慮:

「各地在批判網路反腐是運動式反腐,實際上是限制網民自由言論的權利,它是在這種大背景下出現的。那麼這就讓我們有一種憂慮,因為政審是毛澤東時代的產物,文革的產物,那時候什麼東西都要政審。重提政審是他們現在新的政治動向的趨勢,實際是向毛澤東時代回歸」。

有網民對武漢這一做法提出看法。網民「菁菁遠山」在凱迪社區貓眼看人寫道,「記者通過合法手段自主採集新聞材料而不受干預。採訪權是保障實現新聞職能的最基本的權利。。。。。武漢當局所謂的「政審證明」就構成了一種「法外」的附加條件,在客觀上對新聞記者的採訪設置了一定的障礙,與「為合法的新聞採訪活動提供必要的便利和保障」背道而馳。」

作者還寫道,「政治審查作為一種審查的手段,武漢當局只能在一定範圍內才能實施,如果用在依法履行公務的人員身上,就是一種濫用職權的行為,還違反《新聞記者證管理辦法》法律責任中的明確規定。」

政審加網審中國往何處去?

劉逸民表示,在文革時代,政治審查是將民眾按照家庭成分劃分,無論做什麼工作,政治面貌須擺在首位。鄧小平生前已經否定文革,因此不應發生在今天:

「很多人在毛澤東時期,他家裡成分並不好,但還是可以在公職機關任職,但是現在讓人感覺到政審時代又要開始。這實際上把中國人劃為很多類,你敢說話的人,敢批評黨和政府,批評官員的人,可能被認為是政治不合格,要對你的行為進行限制。現在網路審查很厲害,有很多信息讓人感覺中國現在到底會走什麼路?」

(原題目:武漢兩會對採訪記者「政審」 令人擔憂回歸毛澤東時代)

本文留言

近期讀者推薦