圖片：網路實名制的投票。（心語截圖）
走吧，別聽他胡說（微博圖片、看中國配圖）
中國政府加快網路後臺實名制立法，來自民間的反對及質疑之聲不斷，認為政府意在打壓網路反腐。官方媒體高調反駁反對者，為網路立法進行辯護和造勢。
中國官方媒體連續一週發表各類針對網際網路所謂「亂象」的文章，早前曾有人猜測官方如此大規模的系列宣傳是為了日後進一步規管網路。本週一全國人大常委會審議加強網路信息保護的法律草案，若通過將對中國大陸5億網民造成重大影響。
官方意圖不軌 反對聲浪不斷
此審議立法的草案將進一步加強實名制範圍，官方雖然宣稱意在保護民眾，但不少人卻擔心立法之後網路發言將受到更大的限制。連日來，各大官方媒體不斷在為網路立法造勢。《人民日報》日前在頭版發表評論文章稱，「網路不是法外之地」。中央電視臺、《經濟日報》、《光明日報》等官方媒體也批評網路帶來的犯罪問題。
此次政府推行網路立法正值「網路反腐」的高峰時期，近來不少官員在微博中遭實名舉報而落馬，繼記者實名舉報重慶地方官員雷政富涉及不雅照事件後，紅十字會又遭實名舉報。不少人認為網路立法意在加強輿論監管，「網路反腐」或將受到沈重打擊。
反對網路實名制的網民吳先生週二向本臺表示：網路反腐現在如火如荼，就突然說要加強實名制，我肯定要反對。
記者：是因為網路揭腐力度太大嗎？
吳先生：肯定是其中一個原因，從今年開始就開始微博實名制，他們就順勢將其他網站一起給實名制了，我估計也就是大網站要實名制，像小網站他們不一定愛管。現在沒有法律可以保護公民的言論自由和監督權，每一個人都會強烈抵制。我認為全面實行（實名制）不一定能得逞，當年的綠壩不就被網民們阻擊退了嘛。
財經網週一開始進行一項關於此次立法的民意調查，直到週二傍晚為止超過八百人參與，投票共分為三部分，有82%的參與者表示不支持，認為立法可能對網民限制過多，網路反腐風險增大，且實名後網民隱私泄露更成可能；對於立法過程也有86%的人認為一直沒看到立法文件全文，透明性不足；對於規管前景，有87%的民眾表示不看好，認為實施難以落實，實名制後反而用戶信息更容易泄露。
上海網民石訥在微博表示「網路眾聲喧嘩不過是現代公民社會的言論自由現象。它像其他自由權行使一樣，是社會平等的產物。網路激發社會思想的活力和生活創造力，滋育了極端寶貴的現代公民精神。」
官媒斥責反對者
對 於眾多網民的反對，官方媒體《環球時報》週二發表標題為《不立法管理，網際網路就永遠是「江湖」》的社評，文章高調反駁對於此次立法的反對者。社評表示「有 一些反對網際網路立法的人在試圖誤導公眾的理解和態度，他們把這次立法說得很可怕，彷彿這是中國開放社會掉頭朝後走的轉折點，其中有些人高唱這樣的反調是出 於習慣，沒動腦子，還有一些人就是要把水攪渾，中國社會有一定的混亂最符合他們的利益。」
對此網路技術專家麗裡告訴本臺記者，當局意在朝著網路管理合法化、民眾翻牆是非法的目標邁進：十八大前就已經有這樣的現象，那時他們在偷偷摸摸的搞，面對國際媒體的質問都說中國的網際網路是開放的，我們是依法治理。但現在他很有可能下一步就將VPN等翻牆工具定性為非法工具。他們現在已經在搞，但以後會將這樣的法律定下來，逐漸將程序合法化。他們現在明顯是在製造輿論，為了用法律程序封鎖網路。
（原題目：網路舉報熱 反腐新利器 官推實名制 民眾多反對）
看完那這篇文章覺得
排序