【看中國記者謝德潤綜合報導】繼《人民日報》發表《網路不是法外之地》的署名文章後，近日，官媒再次發表一系列關於網路安全與法制的文章，並宣稱網路法制化並非管制，呼籲民眾理性對待，文章又再次引起網民熱議與批評。
日前，中共官媒《人民日報》發表《網路不是法外之地》的署名文章引髮網民撻伐與反彈聲浪。有網民質疑官媒「賊喊抓賊」的不公正立場，並有認為多次的網路反腐、揭貪，已經形成官方的壓力。
近日，《中國青年報》又接連發表《網路的自我淨化與他律的最小化》、《網路需要寬容而不能縱容》、《網路不是肆意傷害的特區》、《別將法治誤讀為管制》等一系列關於網路安全與法制的相關文章。文章內容宣稱，「加強中國網際網路的法治監管，已經迫在眉睫，且中國的網路當然需要法治，作惡者需要被追究，造謠者需要被懲治，欺詐者需要付出應有的代價。談到立法治理網路問題，不少人都有這樣本能反應：又要管網路了。中國很多事常是一放就亂，一管就死。人們焦慮於那點兒來之不易的言說空間被‘管制’扼殺。一個常有的誤解就是將法治誤讀為‘管制’。立法不是不讓人說話，更不是封人之口。」該文章一出，再次引髮網民的與論批評。
網民認為官媒的大肆宣傳網路法制化是為了在微博實名制進行準備，許多人並對政府不斷透過官媒宣揚網路法制化，實際上卻對網民的評論進行刪帖與管制的做法不以為然。
中國政法大學法學院副院長何兵於微博上發表討論網路法制化的文章也遭到刪帖，他表示「和官媒談法治的兩個貼子，都被加密；和你(官媒)討論的貼子被封。你贏了。」律師斯偉江表示，「法治的前提是人民得有立法權，全國人大代表的聯繫方式都不公開，這算代表人民立法？」律師寧清平直批「如果我們的法律不是管制而是法治，今天還會是這個局面嗎？笑話！」
對於官媒強調網路法制化，同時又頻頻刪除網民帖子。律師吳有水對此評語，「你跟他談法治，他跟你談大局；你跟他談大局，他跟你談政策；你跟他談政策，他們跟你耍流氓，等到你跟他耍流氓的時候，他才會跟你談法治。」
看完那這篇文章覺得
排序