重慶猛掀翻案風 誰黑誰惡其誰能知?

最近一段時間，內地媒體廣泛報導重慶模式的各種「罪惡」，起底王立軍的種種「變態行為」，原本人人叫好的打黑變成了黑打，人人稱讚的英雄變成了魔鬼，這些所謂的真相是事實嗎？

隸屬於廣東省委的南方報業集團對薄熙來、王立軍窮追猛打，連篇累牘地發表深度調查報告。在他們筆下，王立軍是一個變態的病人，以打擊虐待為樂事，好大喜功不計後果，以打黑為名樹立個人形象，侵吞他人資產；而那些被王立軍打擊者似乎都是冤枉之人，甚至被處決了的重慶市司法局前局長文強都應該翻案。

中國歷來有落井下石的傳統，一個人垮臺了，牆倒眾人推，有人往往不惜編出各種各樣的罪名強加於身，或以各種所謂的真相進行造謠。當年劉少奇被打成「叛徒內奸工賊」是如此，林彪叛逃事件是如此，四人幫垮臺時是如此，到了薄熙來事件亦是如此。尤其現在是左右兩股勢力對決的時候，自由派媒體對薄、王的所謂挖掘很明顯是戴著有色眼鏡，甚至有進行政治征伐的動機。
律師官員 相互勾結

毫無疑問，薄王當年的打黑的確有政治動機，亦有過火之舉，其中一些做法確實違法。但問題是，在中國這樣一個法制極不健全的國度，如果按正常的法律程序，根本無法將黑惡勢力鏟除，更無法將幕後的保護傘斬草除根，弱勢群體的利益也無法得到保護。

那些為黑惡勢力辯護的律師，表面上維護司法公正，但他們何嘗不是為了錢呢？那些黑惡勢力腰纏萬貫，律師隨便撈一個出來就可以得到百萬甚至上千萬元的報酬，而那些被黑惡勢力整治的弱勢群體的冤屈，又有哪個律師挺身而出呢？在現行的中國法律制度下，如果律師、官員相互勾結，法律就會變成他們手中的棉花球，任由他們操縱。

事實上，權貴逍遙法外、弱者哭訴無門的事件在中國此起彼伏，根源在於現行法律與政府傾向既得利益階層，而這一切還打著維護司法公正的幌子。薄熙來與王立軍不按常理出牌，實際上是破壞了當前官商黑結合的潛規則，破壞了權貴集團早就訂好的分贓協議。薄王事件，究其本質是一夥惡人破壞了一群壞人制訂的潛規則，最後這些惡人又被壞人所清算。

現在內地媒體報導的薄王惡行，由於受訪者都是薄王當年的政治對頭，在他們的嘴裡，薄王當然就成為十惡不赦、違法亂紀的罪人。但事實是否如此，只有等塵埃落定，或者薄王這些當事人出來口述和反駁之後，外界才能尋得真相。