「北平和平解放」的真相(圖)
以言獲罪的大陸作家、前《光明日報》記者戴晴，對於她的前世今生，大約40歲以上的都略知一、二。前年我在新華書店購得她的人物傳記《張東蓀和他的時代》，書中披露了很多不為人知的故事。據報導，她在香港此書發布儀式上慷慨陳詞，演講中揭露了所謂北平「和平解放」的真相，直指毛澤東當時決定不打仗並非為了保護古都，而是耍弄謀略贏取時間。
1949年春天,北京前門大街看「解放」大軍進城的老百姓,表情如此淡漠
戴晴從一幅「圍城解紐」的對聯開始演講，然後對1949年初所謂北平「和平解放」的幕後真相進行闡述。她說，這並不是中共宣傳所描述的毛澤東胸懷大義，為了保護古城和百姓而放棄打仗。所謂北平的「和平解放」，是毛澤東利用第三政治勢力的運作、利用文化人保護古都的熱腸古道，為自己贏得了時間，完成軍事部署的一個謀略。
在中國近現代史上，張東蓀扮演著多面角色：學者，報人，政論家。作為學者，他被研究者稱為「輸入西洋哲學，方面最廣，影響最大的人」；作為報人，參與創辦《時事新報》的「學燈副刊」，主辦了《解放與改造》等多種時政刊物。在張東蓀等人的努力下，「學燈副刊」被譽為五四時期三大報紙副刊之一；作為政論家，在近代中國風雷激盪的語境下，他總是力圖堅持自己的立場，發出自己的聲音。為中國走上民主、憲政的道路英勇奮鬥。
1949年張東蓀作為國共談判的重要中間人，和其他著名文人鄧文如、張伯駒等著名學者非常相信共產黨所承諾的一切漂亮說詞，甘於成了軍人和政客手中的「協調員」。不過張東蓀很快發現，從談判到「解放」大兵進城沒幾天，不要說文化，就是作為「文明的守望者」的張東蓀等教授們全部了無聲息地消失了。沒有了他們，北京城很快變成了紅色的帝都。原來他們是一群被人利用的人偶。
「中國人民政治協商會議」第一屆會議，共有代表576名，在選舉新政府主席時。毛澤東以575票當選中央人民政府主席——這次不記名投票中，唯一隻有一票沒有投予他，就是時任燕京大學教授的張東蓀。這位在該年初才居中共與國民黨中間談判，促成北平「和平解放」的民主人士，在「新中國」成立前的熱鬧至狂歡中，冷靜地投下自己表達意願的一票。(這一票,後來毛澤東動用公安偵察出來)
就是為了這一票，後來張東蓀的命運要比想像的更慘，文革中他死在秦城監獄。
戴晴花費了8年時間寫成此書，她承認在中共文件未解密，歷史解說權都在當局手上的情況下，調查真相困難重重。她在演講中還出示了所謂北平百姓歡迎共產黨進城的照片。她說：「大家看看北平市民熱烈歡迎解放軍，怎麼都是一個年齡？怎麼都是一個歲數？這其實是有組織的，這張照片是專門由地下黨組織清華學生去歡迎的。」
飲水思源，卸磨不能殺驢。這是祖宗留給我們做人的基本德行。張東蓀和他的同仁們為北京和平解放付出的一切,後生不能遺忘!
戴晴認為，身為作家有責任還原歷史真相：如果一個政權要是掩蓋真相，證明它沒有自信。一個沒有自信的政權是很可怕的。同樣一個民族不正視歷史的話，就不能吸取教訓，就不能偉大復興。所以我們就是要把歷史的真相發掘出來告訴大家。
空談誤國。文章從頭到尾沒有空談一句。