2013年中國經濟危機開始爆發
中國經濟學家的夢一直沒有醒，全國沉浸在8%的增長的喧囂中，好不甜美，好不得人歡心。可能嗎？不可能。只有一種可能，那就是當頭棒喝。東方哲學上說，這種方法可以促使昏睡的靈魂幡然醒悟。所以，我就來一擊當頭棒喝。
首先我們要知道，不要陷入增長的誤區，強行拉起來的增長只能導致全線性崩潰，絕對不可行，因為中國已經沒有經濟增長動能。投資不用說，繼續保持這麼高的投資比例，請問錢從何來？債務如何清償？爛尾的許多工程項目誰來收尾？消費的拉動原來主要力量是各級政府海吃海喝，滿世界遊玩才拉動一點，不信，請像其他國家一樣將消費分開統計，分成政府消費和私人消費來試一試，看看私人消費有什麼增長，就會一清二楚，所以，畸形的中國完全是政府消費浪費民財才拉動一點增長而已，老百姓在這場通脹之殤後全體高負債，還債的錢都不知如何賺，那裡會去增加消費？出口？不用說，2013年中國出口對歐美均會大幅萎縮，其他市場也好不了哪裡。
關鍵不是這種週期性衰退引發的經濟大幅下滑，而是更加危險信號已經顯現。那就是，中國首先要面臨的是一場舉世罕見的金融戰爭。說說最近的吧，本來不準備公開進行分析，然而，市場對此麻木不仁，只好來進行一些解讀。
我曾經分析說，2013年國際經濟上要發生幾大事件：一是美聯儲100週年，全球金融上有大事發生；二是全球經濟進入新週期，金磚四國，包括中國、巴西、印度和俄羅斯全部進入衰退，美國經濟開始復甦，所有的市場思維都要改變，也就是不要把美聯儲的買債行為當作寬鬆，因為過去美元寬鬆資金會流入金磚四國，原因是歐美等國在這四個國家都有大量投資，需要支持流動性來獲取暴利，現在，歐美等國已經將製造業撤回本土，所以，現在的美元釋放的流動性是為了支持本土製造業和房地產，與金磚四國無關；三是swap到期，貨幣硝煙已經點燃。我現在來和大家講講這件事。在本月14日發的博客中，我蜻蜓點水說了一下，很多人沒聽懂，那麼，我將詳細在進行解讀。
Swap是美聯儲針對金磚四國所做出重大的金融戰略，目的很明顯，主要針對中國，因為在這四個國家中只有中國實行的是固定匯率，所以，人民幣將會受害最大。
全球匯率有三種，一種是固定匯率，二戰之後歐洲很多國家和美國實行的是固定匯率，後來歐元區成立，歐元匯率自由浮動，固定匯率完全消失，只有中國等少數幾個國家還在實行；二是聯繫匯率，比方說中國香港的港元就是這種，一旦美元貶值，港府就會出手干預；三是自由浮動匯率，就是一國和一國貨幣之間完全自由兌換，匯率隨市場浮動，比方說現在的歐元和絕大多數國家貨幣。阿根廷、越南等等國家的匯率都是被國際資本強勢實行自由浮動的，這個過程非常痛苦，直接引發經濟衰退三五年甚至更長時間。2013年，中國固定匯率體系將面臨考驗。對此，伯南克在講課中明確說：今天中國的貨幣與美元掛鉤，近來二者更加靈活，但從長期看人民幣與美元的關係是密切的，這就意味著如果美聯儲因美國經濟衰退等原因降息和推出刺激措施，中國的貨幣政策也會變得更加容易，因為本質上採用同一貨幣的不同國家利率必須保持一致，低利率對中國而言可能是不合時宜的，結果中國將經歷通脹，因為它本質上與美國的貨幣政策相聯繫，因此，採取固定匯率制往往會使合適與不適的政策在相關國家傳輸，取消了單個國家管理自身貨幣政策的獨立性。
這段話的意思我想大家一定很明白。
本月13日，美聯儲當天在聲明中說，與加拿大、英國、瑞士和歐洲央行聯合決定，把本於２０１３年２月到期的臨時美元流動性互換協議延長至２０１４年２月。同時，五大央行間的臨時性雙邊流動性互換協議也將延期至２０１４年２月。值得關注的是，在這個聲明中少了日元。聲明說，日本央行將在下一次貨幣政策會議上考慮延長上述兩大流動性互換安排。
先來講講日元，本次為何將日元擱置呢？一個主要原因就是今年5月26日中國央行和日本央行聯合聲明，兩國貨幣實行自由交換，這事顯然刺激了全球其他五大央行，所謂釣魚島事件後面一定有華爾街的影子，先從兩國矛盾上挑起事端，直接影響了兩國貿易，但這事不能算完，因為中日兩國貨幣自由交換體系還在，這個體系存在一天，對國際貨幣戰略影響極大，所以，本次會議沒有日本參加，這是告訴日本，要麼解除和中國央行的貨幣互換協議，如果不解除，那麼，全球五大央行就不和日元繼續互換，這樣日元的危機就可能隨時出現，不管在哪一天宣布，最後導致的結果就是全球五大央行直接對日元加息100個基點以上，那麼，日元將會出現大幅貶值，可能會一次性貶值到120日元到160日元之間，那就對人民幣產生巨大的衝擊。這個事情一旦發生，中日兩國的貿易全完蛋。所以，現在就看中日兩國央行如何處理了。
再來說說人民幣，沒有什麼貨幣會遭遇人民幣在2013年遇到的凶險，具體我就不多說了，因為我現在完全沒有中國央行關於應對金融危機的任何信息，也就是說，不知道本經濟體金融決策層究竟會採取什麼措施。也許，最近會有端倪。總之，貨幣狼煙已經點燃，看看這場戰役究竟如何，也是一件幸事。
中國的經濟學家完全不研究這些因素對經濟的影響，就在那裡胡說8%7%的增長是十分可笑的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)