村長黃雙來的別墅
【看中國記者張頌宇採訪報導】今年5月轟動一時的選舉命案，天津北辰人大代表、下辛莊村村長黃雙來在村委會選舉糾紛中，遭其他候選人等十幾位村民打傷致死。目前十名被告中九人被以故意殺人罪起訴，案件將在本月29日開庭審理。被告辯護律師莫少平及馬綱權向《看中國》表示，案件情節並不像官方定調的故意殺人罪那樣，而且天津警方也存在瀆職問題。選舉專家則表示，該案是選舉制度造成的悲劇。
案情背景
天津北辰區雙街鎮下辛莊原村長黃雙來
據國內媒體曾報導介紹，被殺致死的49歲天津北辰區雙街鎮下辛莊原村長黃雙來是個億萬富翁，其在天津和江蘇做房地產發跡，光在江蘇沭陽縣的房地產公司註冊資金有6000萬，並且經營一家窗業公司。隨著事業的成功，黃雙來當上天津北辰區和江蘇省宿遷市兩地的政協委員。此外，據知情者向《看中國》稱，有村民表示黃雙來背景深，喪禮時，連時任天津市長都參加了其葬禮，陣容龐大。並有傳言原天津市委書記張高麗與其有親戚關係。
據瞭解，今年5月11日，被其他三名村長候選人王復春、衡慶傑和李立強控告利用職務侵吞村集體資產的原村長黃雙來用重金僱用打手到候選人家進行毆打威脅；5月12日晚間11點多，黃又帶多名大漢到候選人之一的王復春父母居住的家中暴力威脅，三名候選人及其他村民趕到後拿起周圍的東西進行自衛，雙方發生嚴重衝突，最終導致黃雙來、其弟黃恩兵，及姑父徐世忠被打成重傷而不治身亡，另有兩人被砍傷。
目前三名競選村長候選人王復春、衡慶傑、李立強，及王復春一家人（父母及姐姐）和其他幾名村民共十名被告中，九人被以故意殺人罪起訴，另一人衡慶剛（音）被以聚眾鬥毆罪起訴。
律師：被告案情不符合故意殺人罪
知名北京律師莫少平為第二被告王復春的辯護人，他向《看中國》記者表示，案件中有幾個要點：一、時間發生在夜裡11點多；二、地點發生在被告人王復春父母家中；三、情節為：村長黃雙來在夜裡帶著五、六個大漢，闖入被告王復春父母的家中去威脅老人家（當時家中只有兩位老人）。此外，黃雙來一行人第一次去王的父母家威脅後，離開了一段時間，但再次重新返回。王復春等人在父母告知後趕去。
莫少平律師指出，在西方國家，如果沒經過同意闖入別人家中，是可以開槍打你的，這種行為屬於正當防衛。在這個案子裡，是五、六個大漢在半夜非法闖入民宅，威脅兩個老人。此外，前一天11號，黃雙來還打過當事人王復春。被告是在被逼情況下進行防衛，該案並不屬於官方所說的故意殺人罪，而應該屬於防衛過當。
對於有村民稱，村長黃雙來和高層領導關係匪淺。另一被告王復玲（王復春姊姊）的代理律師馬綱權表示，雖不能確定黃有什麼背景，但至少可以說可能和當地公安機構「存在關係」，因早前黃雙來對王復春等暴力威脅時，村民多次報警，包括案發當天王復春等人都報了警，在報警單的記錄上都有，但警方卻因為黃雙來的背景關係不出警，一直到血案發生才來。此事件天津當地公安存在嚴重瀆職。
馬綱權並提到，在瞭解案情中發現，村民多次向有關單位反應黃雙來問題。黃當村長多年，村裡的帳目沒有公開過。此外，馬綱權去黃雙來居住別墅進行現場視察，該別墅佔了很多農地。選舉前，黃雙來多次要其他三位候選人退選，並曾表示要給每位候選人一百萬退出選舉，遭到拒絕。
黃雙來的別墅
選舉制度造成的悲劇
選舉專家姚立法向《看中國》分析，這個案件是村委會選舉問題中的典型，中國村委會選舉推行了近30年，全國60多萬個村委會的選舉，幾乎都是非法進行的，合法的幾乎沒有。目前中國選舉制度主要問題有兩點：一、法律條文語意模糊、語焉不詳、不具有可操作性。二、選舉人的選舉權、被選舉權是沒有司法救濟的權利，實際上就成了虛假的權利。權利被侵害後不能起訴，本身就是非常荒唐的事。所以結論就是，在這樣的制度下，不可能有公平的選舉，發生這樣的悲劇，也可以說是選舉制度造成的。
姚立法並表示，該案中原村長有團夥作案、多人多次行凶情節，本身就帶有黑社會性質。雖然不排除被告王復春等可能存在防衛過當的可能，但兩方其實都是制度的受害者。這個制度導致監督失靈、警方失職等問題。比如一開始王復春等人去控告黃雙來涉嫌侵吞村集體資產問題時，是行使公民的監督權利，如果政府回應處理，將村務公開，就不會發生悲劇；其次，在黃的暴力威脅下，村民多次報案，警方如果當時對暴力者做出處置，也不會發生悲劇。
早前媒體報導，該案由於案情重大，已由天津市領導作出批示，並由天津市公安局督辦此案。自由亞洲電臺在案發幾日後報導指官方封鎖消息，記者致電多個政府機關，皆稱不瞭解情況。
莫少平律師表示，案件將於29日開庭審理，目前正在研究控方指控的證據。
谷歌地圖上的黃雙來村長的莊園
看完那這篇文章覺得
排序