胡錦濤在中共十八屆一中全會上裸退，大大出乎外界意料。這被評論人士譽為到站下車首例，更被繼任人習近平譽為品德高尚和高風亮節。胡錦濤裸退，到底是出於無奈還是出於自覺？
中共高層新一屆權力布局終於在11月15日塵埃落定，習近平龍袍加身印證了外界的預期，而胡錦濤讓出軍委主席一職則大大出乎外界的意料。按照程序，胡錦濤還會在明年3月的「兩會」上卸掉國家主席一職，所以，胡錦濤一中全會將總書記和軍委主席同時交與習近平算得上是裸退。
胡錦濤在位十年是中國最保守的十年
在「十八大」之前，有關新常委名單的版本不一而足，雖然已經有媒體提前將新一屆政治局常委完全言中，但是，對於胡錦濤是否會在「十八大」後的一中全會上讓出軍委主席，外界則更傾向於認為會江規胡隨，胡錦濤繼續擔任軍委主席兩年。
胡錦濤在位10年，雖然中國GDP突飛猛進，但社會問題卻多如牛毛，且有愈演愈烈的趨勢，如官員腐敗嚴重、人權狀況惡劣、環境污染嚴重、貧富懸殊太大等等。跟江澤民主政時期相比，胡錦濤時期可以說更是乏善可陳，問題遠遠多於成就。之所以出現這種局面，根本原因是一黨專政的制度造成的，胡錦濤作為總書記也難辭其咎。
從個人命運而言，能登頂中共權力巔峰的胡錦濤無疑是成功的，但從其執政效果而言，他卻是失敗的。胡錦濤的個人道德水平相信一般人都不會懷疑，只是他過於僵化、保守，實行高壓維穩的錯誤治國方略，決定他不可能成為一位成功的政治家。
文革對於胡錦濤這個年齡段的人影響甚大，胡錦濤能登頂權力巔峰不是憑的能力和水平，而是聽話和謹慎，他可以算作中共逆向選擇的一個政治標本。在中共太子黨十年動亂中變成「狗崽子」的時候，胡錦濤、溫家寶這批被中共權貴階層看不起的「黑五類」卻能夠走上仕途，成為文革的台上派。胡錦濤對毛澤東的思想路線情有 獨鍾，簡直是「溶化在血液當中」，在權貴資本集團強大的壓力之下，他們不但屈服於壓力，自己家族也成為其中的佼佼者。奉行「政左經右」路線，在他執政的10年，就使得中國特色的「權貴資本主義」這個怪物如虎添翼，獲得高速發展。
政治局常委卸任與高風亮節無關
「十八大」召開的今天，中國的社會問題已經是積重難返，習近平一批文革受衝擊的太子黨上臺，給公眾帶來了一定的期望。不過，因為前有鄧小平和江澤民垂簾聽政先例，所以，胡錦濤裸退對於社會眾生而言似乎是天方夜譚。這是他贏得掌聲的原因。
胡錦濤裸退，被鳳凰衛視評論員呂思寧譽為「到站下車的首例」，在中國民間以及海外輿論當中，對於胡錦濤裸退同樣是好評如潮。最為引人注目的是，央視在11月15日晚間的《新聞聯播》當中播放了一中全會後習近平對胡錦濤等人的盛讚，習近平一一羅列七名上一屆政治局常委名字，稱他們帶頭離開領導崗位體現了他們 的崇高品德和高風亮節。
習近平的上述講話值得玩味，因為他稱讚的不是胡錦濤一人，而是所有卸任的政治局常委。眾所周知，在「十七大」時，中共高層就定下了一個不成文的規矩，那就是「七上八下」，以年滿68歲退休為標準，在十七屆政治局常委當中，「十八大」後也只能是保留習李。習近平的這番講話顯然是做表面文章，並非肺腑之言，因為年齡過線常委卸任實在是跟品德無關。
胡錦濤裸退主要因為「十八大」人事大戰失利
在新一屆政治局常委當中，胡錦濤的人馬僅李克強一人，除江澤民、曾慶紅十七大推上來的王儲習近平，在七名政治局常委當中另外五名都是江澤民的人馬。這種權力布局，說明胡錦濤在「十八大」的人事大戰上已經潰不成軍，裸退成為他權力交接的唯一明智選擇，胡錦濤裸退只能算是安守本分，並不值得大唱讚歌。
胡錦濤為何裸退？非不為也，是不能也。倘若接替胡錦濤大位的是他原本屬意的李克強，估計又會是另一番景象，中共將出現第三個「太上皇」。
縱觀中共的歷史，無心戀棧者寥寥無幾，毛是直到死才選擇華國鋒，鄧小平是直到成為植物人才徹底放棄軍權，江澤民則是到了耄耋之年仍然要干涉朝政指點江山。在這個權力至上的時代，在權力面前，胡錦濤並非聖賢。當年，胡錦濤在被鄧小平指定為隔代接班人時雖然對人說過「能調到北京當個部長就滿足」的話，但是十年黨魁的生涯，權力膨脹置頂，最後「裸退」是不得已而為之。
政治改革決定習近平執政成敗
胡錦濤在「十八大」的報告當中，重提不走改旗易幟的邪路，這是他繼續拒絕政治改革的宣言。在新一屆政治局常委亮相儀式上，習近平的講話終於告別了胡錦濤那種官話、套話、空話連篇的八股風。對於習近平絕口不提馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民三個代表以及胡錦濤的科學發展觀，而是把民眾放在了第一位，當前輿論有過於溢美之辭。不過，習近平此時不提政治改革，未必永遠不提。
一黨專政的維持，永遠需要意識形態外衣的包裝，真正邁出政治改革的一步，才是脫下馬列毛、鄧三科這重重疊疊「緊身衣」的時候。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序