習近平和胡錦濤「施政預告」明顯不同(組圖)

夕陽下的鐵政

11月14日，18大一中全會後，習近平率新的政治局常委們共同露面，面對媒體發表講話。5年前，2007年10月22日，17大一中全會後，胡錦濤也曾率那一屆常委們共同露面，對媒體發表講話。作為所謂新當選的總書記，這種場合的講話，是對自己未來施政方針的預告。

5年時間快得就像是一瞬間，但人民大會堂內已經是物是人非。比較習和胡的兩篇講話，從一些用詞的頻度來看，二人的發言有很大不同。這些不同除了反映二人本身思路不同之外，這5年間，民心民意的快速流失，「黨」所面臨的重大危機是重要的外因。

胡的講話有1200餘字，習的講話有1500餘字。

胡的講話意識形態色彩濃厚，習則反之

在胡的講話全文中，「社會主義」一詞出現9次，而在習的講話中僅出現1次。「中國特色」在胡文中出現4次，習文中僅出現1次。「執政」一詞在胡文中出現6次，習文中並無此詞。「發展」一詞在胡文中出現10次，習文中僅出現2次。「一定」這種經常出現的黨報告中的詞彙，胡文中出現8次，而習文中只有2次。胡文中，在介紹完新的常委班子和感謝當選後，立刻強調「鄧小平理論」，「三個代表」和「科學發展觀」。而在習文中，對此竟然無一提及。

習講話中民眾的比重大幅增加

「人民」這一詞，在胡文中出現8次，而在習文中出現19次。「民族」在胡文中僅出現1次，而在習文中出現多達11次。「群眾」這個詞在胡文中沒有提及，在習文中卻出現5次。三者加起來，習文以35：9領先。「人民」這個詞現在被「黨」灌輸了比較強的政治性，如果不算人民，只算民族和群眾的話，那習文以16：1更加懸殊的比分獲勝。

習的擔子比胡的重

習文中，表達擔子，責任「重」，「沉」的地方共有8處，而胡文中只有2處。習文中「責任」一詞出現10次，而胡文中僅出現1次。習近平以前在回憶年輕時被流放農村的歲月時，曾說他可以扛200斤麥子走10里山路。現在習感覺重，感覺沉，那正表明「黨」所面臨的內外危機的嚴重性。

習把「黨」擺在第三位

5年前胡的講話中，全文都是在強調「我們」一定要做這，一定要做那。這個「我們」是「新一屆中央領導機構成員」。文中最後稱，在「黨」的精神指引下，中國人民能創造美好生活。可見，胡的意識中，「黨」是人民的領導者，人民離了「黨」不行，「黨」的地位非常重要。這和我們看到胡面臨危機時，把保「黨」放在第一位的行為相吻合。

在習的講話中，在介紹新任常委和感謝之後，他談到「肩上沉沉的擔子」帶來的「重大的責任」。然後他把這個責任需要負責的3個對象排了順序。實際上習文的整個主體都以這3個責任組織。

排在最前面的是，「這個重大的責任，是對民族的責任」。習文談到了五千年民族歷史，這就很有意思了，因為我們知道這個「黨」才有90年的歷史，對比五千年就很渺小。

排在第二的是，「這個重大的責任，是對人民的責任」，這裡談要負責的對象是當代的中國人。最後出現的是「這個重大的責任，是對黨的責任」，習用近三段話談了「黨」的問題，稱要「從嚴治黨」，而胡文中卻沒有提及「黨」的任何問題。習文結尾部分還稱「人民是歷史的創造者，群眾是真正的英雄」。

從習文的組織上看，習沒有像胡那樣把「黨」的地位看得很重，習把「黨」擺在民族和人民之後，分得比較清楚，沒有像胡那樣糊塗。

從這篇「施政方針」和習的一些近期動作來看，習的個性比較鮮明。但新的常委班子卻被塞進數名頑固保守的成員。相生相剋的規律決定了不是冤家不聚首，在當前內外嚴重危機之下，可以預見這個常委班子將會有大幅度的震盪。