在習近平2002年成為中國的私營企業溫床的浙江省委書記之後幾天，他巡視全省併發出一個信息：要更多的資本主義。在被擢升為共產黨政治局常委並成為胡錦濤的內定繼承人之後，習近平給中央黨校的學生上課的時候，他改口說：要更多的馬克思主義。
《彭博社》11月6日報導說，習近平本週將晉升到中共權力巔峰，讓他置身於一個不得不調和這兩種相反的面孔的位置。一方面是商業界和政治界呼籲恢復他父親習仲勛在70年代開創的市場開放政策，另一方面是勢力強大的國營壟斷企業和地方政府，他們在胡錦濤時代繁榮發展並抵制變革。文章認為中國必須改革，並認為中共目前存活的前提條件是經濟必須維持高速增長。
習近平，預計將在三月份接掌國家主席，可能在2013年將面對7%的經濟增長速度，這是23年來最低速度，根據太平洋投資管理公司，該公司運營世界上最大的債券基金。渣打銀行認為，未來10到15年內存在著經濟增長滑落到3-4%的風險，如果沒有市場驅動變革並引進更多對國有企業的競爭。
貧富差距鴻溝點燃社會動盪
彭博社報導說，在工業勞力依賴於農民工的中國，經濟放緩點燃動盪，貧富差距超過了分析家估計存在潛在社會動盪的水平。此外迅速發展的人口老齡化，工業污染，廣泛的腐敗和跟鄰國的領土紛爭，習近平面臨著一個自從鄧小平時代以來最嚴峻的領導層交接。
麥克葛瑞格說，習近平的挑戰是在政治和工業領導人當中建立共識來支持倡導消費和提高給予中小型企業信貸的政策，這個目標包括打破國家壟斷已經載入政府五年計畫。
這些倡導的變革指向習近平的血統。他的父親習仲勛主導了在廣東實行鄧小平的改革政策，把稻田鄉鎮轉變為工業城市如深圳和珠海，其支撐了三十年的出口導向型增長。習近平本人曾經領導福建和浙江省，這些沿海省份的經濟規模現在已經分別超過香港和臺灣。
習近平有改革遺傳基因
彭博社報導引述前美國駐華大使洪博培說，「它將是不容易的。但是我想他有改革的遺傳基因。」 「我對他在福建和浙江省的工作印象深刻，他瞭解市場以及為了保持改革方向需要做什麼。」
習近平的父親是一個「革命英雄」，幫助毛澤東1949年贏得政權，但是1962年失寵於毛。他在毛澤東死後的1976年重新獲得權力，作為廣東省委書記率先實行經濟開放。
「他父親在中共領導層內是最民主的一個人。」毛澤東的翻譯李敦白說，他也熟悉習仲勛，「我只是希望他殘留了他父親的一些優點。」
習近平在由私營企業主導的東部沿海省份工作了22年，那裡他以遏制官僚，鼓勵私營企業並打擊腐敗而聞名。
中國的最富有階層
彭博社報導採訪浙江省娃哈哈集團董事長宗慶後，他說，「我們不必在每一個行動上都獲得准許。比如選擇廠址。」他因為在浙江省建立娃哈哈集團公司而成為中國最富有的人。
「很可能習近平將改變目前國有企業擠壓私營企業的情況。」宗慶後說。他的192億美元財富讓他成為彭博億萬富豪指數排行榜第34名。「他理解壟斷實際上削弱了國有企業的競爭力。」
廣泛的疏離感
彭博社報導採訪「鄧小平和中國轉型」一書作者子若-沃格爾（Ezra Vogel），他說，如果習近平不能夠進行市場驅動變革，公眾「非常廣泛的對中共領導層的疏離感」意味著「一個真正的混亂的危險」。
「新領導層完全意識到他們已經無路可退。」沃格爾說，他是哈佛大學名譽教授。「國內存在著如此強烈的感覺，他們必須大膽改革，進行大變革並打擊腐敗。許多高官要遭殃了。」
權貴家族財富
彭博社報導引述麥克葛瑞格說，「在七十年代，每個人都一無所有，也許對改革存在思想抵制，但是沒有個人財富對改革的抵制。」「現在有很多百萬富豪，千萬富豪，甚至億萬富豪佔據著高位。情況完全不同了。」
中國基尼係數，衡量不平等的指數，將在未來十年保持在「危險的」高水平，北京師範大學收入分配研究所執行主任李石說。九月份基尼係數超過社會動盪風險水平0.4。
失敗的模式
彭博社報導採訪哈佛大學肯尼迪政府學院公共政策教授托尼•賽齊（Tony Saich），他說，習近平接掌權力正值共產黨的專制主義模式和它的迅速執行決策的能力觸礁的時刻。
「那些在發展階段捍衛專制主義的人現在開始無話可說。」賽齊說，他的項目培訓中共中高級官員包括李源潮。「一些本來有利於國家的政策結果事與願違。」
一個例子是房地產稅，這本來可以給地方政府提供穩定的收入，允許他們終止依賴於土地出售和擴大社會保障網路，但是跟土地開發商有勾結的共產黨幹部抵制執行這樣的稅收。賽齊說。
增加的抗議
彭博社報導說，不實行變革可能也將增加反政府抗議，使得它維持秩序更加困難。沃格爾說，甚至不確定和動盪將導致中共在外交事務比如南海問題上更加激進。
為了追隨他父親的腳步和復甦中國經濟結構調整，習近平可能不得不花費數年在黨內最高層建立他自己的權力大本營。如果他能達到這一點，習近平將展示，他鼓勵變革的歲月是否能夠戰勝馬克思主義。
「有兩個習近平。」中國人權高級政策顧問高文謙說，「一個是習仲勛的兒子。一個是紅朝共產黨的兒子。這兩個習近平之間將發生衝突。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序