十八大的三個S

換屆的中共十八大大幕將在明天徐徐拉開，屆時北京將成為海內外關注的焦點，這場十年一度的大戲對中國甚至整個世界都可謂意義重大。在中國政治裡浸淫多年，我也談談十八大的三大看點，即3個S：Stability （穩定）， Secrecy（保密）， Surprises （跌破眼鏡）。

**STABILITY（安保嚴防死守）**

中共的安保一向做得細緻紮實，經過了北京奧運的歷練，這次十八大安保工作，全黨上下高度緊張，更是做得滴水不漏。首都各級官員絞盡腦汁，怪招頻出。

--全國解放軍、公安和武警部隊一律取消休假，三軍待命，力保京城；

--動員了140萬治安志願者和11萬交通志願者參與安保工作，鼓勵舉報，群防群治；

--在重點區域採取公交地鐵「一級防控模式」，加派人手投入巡邏看護；

--出租車「封窗」防止散發「反動」傳單，如要經過天安門，司機應盡量繞行，還要檢查乘客的身份證；

--對十八大駐地、道路和橋樑及沿途周邊地區進行拉網式排查；

--北京警方還新購直升機，布下了「天羅地網」；

--周邊省份也打起十二分精神，打造京畿「護城河」，層層設防，並限制外地車輛進京；

--微博上網友提到近期在電視臺和公開演出的演唱歌曲裡不能帶「死」或「下」字。文化部雖然已就此闢謠，但也承認最近文化領域審查的確更加嚴格，同時還加強了主旋律的宣傳；

--對社交網路的監管和境外網站的訪問限制也更加嚴密；

--氣球和信鴿禁飛；

--刀具禁售；

--購買遙控玩具飛機實名制

--另外還強制上訪群眾和異議份子離京，營造「喜迎」十八大的「和諧」氛圍。

儘管今年各地都有各類規模大小不等的抗議活動，但總體看來也都只能算是「星星之火」，並無「燎原」之勢：沒有全國的串聯，也沒有從單一的群體，如農民、工人蔓延到其他行業領域。中共一直是「一手抓發展，一手抓穩定」。

**SECRECY（密不透風）**

與美國總統競選的「全民參與」相比，中國「宮廷政治」自古便是秘而不宣。當羅姆尼和歐巴馬在電視機前搖旗吶喊、為各自政策唇槍舌戰的時候，我們連十八大何時閉幕，政治局常委是否九變七等基本問題都不得而知，更別提誰能入常、誰又因為什麽出局、選舉辦法、是否改革、大政方針等事關國計民生的大問題了。中南海裡的風雲變幻、爾虞我詐外人不得知曉，讓我們這些中國問題觀察家也只能盲人摸象、霧裡看花，憑著一些「高牆」裡漏出來的隻言片語做些判斷和推測。這也使得「謠言」滿天飛，真真假假，假假真真，叫人看花了眼也難得半點頭緒。

**SURPRISES（結果可能跌破眼鏡）**

從中國改革開放後的中共黨史來看，每屆大會新出爐的常委往往都會讓人跌破眼鏡。從隔天的人民日報頭版，大會選出的領導人的照片排序中，我們就能品讀出個中奧妙。

--遙想十二大，作為下一代領導人的胡耀邦排在第一位；葉帥打倒「四人幫」有功，得到鄧小平禮遇，竟排序裡位列第二，高於鄧公；而且還是六人常委，並非單數。

--十三大選出的常委縮至五人。仍留任軍委主席而非常委的鄧小平和中顧委主任陳雲排在總書記趙紫陽之後，三人並列一排；胡啟立作為下一代領導人亮相。

--十四大常委由五人進為七人；49歲的胡錦濤作為新「王儲」入常；「楊家將」卻意外出局；劉華清以軍人身份入常；而在隔日人民日報頭版上，報眼位置是鄧小平的單人照，作為第三代核心的江澤民和總理李鵬則在其下方並列一排。另外五位常委又在二人下方。

--十五大上，江澤民的單人照出現在報眼醒目位置；朱鎔基在「排序」上由第五位躍升至第三，次年官拜總理；胡錦濤也從第七躍至第五，奠定其「接班人」的地位。

--而在十六大，常委變為九人；原為政治局候補委員的曾慶紅竟升至常委中的第五位，之後又成為國家副主席。為了服眾，比曾年輕的十五屆政治局委員全都得以入常；隔日的人民日報的報眼是江澤民與胡錦濤的合照。在排序上，仍留任軍委主席的江居首，與胡並在第一排，另外八位常委在其下方。

--十七大上，第五代領導人的領軍人物竟然不是一位而是兩位：除了原先就被看好的李克強以外，習近平半路「從天而降」；隔日人民日報報眼醒目處不是照片，而是胡江二人的標題，在報頭下是胡的單人照，而另外八位常委在其下方。

--而在即將召開的十八大上很可能也有許多能讓人跌破眼鏡的意外。政治局是否會採取差額選舉、李克強是否會成為軍委副主席、王岐山能否接任常務副總理、李源潮會不會出局都是令人矚目的焦點。而能否有超越江青、鄧穎超、葉群和吳儀的49年來第一位女常委、胡錦濤是否「裸退」等，都將受到格外關注。

此外，是否會有第六代領導人亮相？若否，則常委將從現任政治局委員中選出，按照「七上八下」的規則，意味著除了已經確定的習近平、李克強之外，將有8位未滿68歲的候選人參與競爭，他們分別是（按姓氏筆畫排序）：王岐山、劉雲山、劉延東、李源潮、汪洋、張高麗、張德江和俞正聲。但選擇的標準仍未確定。一是論資排輩，選擇已任兩屆的政治局委員，即劉雲山、張德江和俞正聲；另一標準則是為確保執政連貫性，選擇可以連干兩屆的年輕政治局委員，2002年十六大換屆時第一到第四把手都符合此條件，目前情況相同的有李源潮和汪洋。

「毛澤東思想」會不會從黨章中刪去也是一大疑問。此若成真，有可能意味著對「國進民退」模式的摒棄，會對外界釋放出清楚、明確的政治改革的信號，極大地提振投資信心。但由此也會引發諸多當局看來是沒必要也難以預測後果的連鎖反應，如是否將毛的遺體請出紀念堂、是否要將毛的肖像取下、新華門「戰無不勝的毛澤東思想萬歲」的標語是否要修改、是否要重新評價「大躍進」和「文革」、是否要改變對毛「三七開」的歷史評價等等。

以上是我列出的十八大有意思的三大看點，供諸位參考。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)