如何看溫家寶家屬巨富新聞
在薄熙來撤銷免於刑責的人大代表資格，並且移交司法機構正式關入秦城監獄，而中共最高權力交接僅剩十來天的時刻，世界媒體的重鎮紐約時報突然爆料，中共總理溫家寶親屬至少有二十七億美元。此一消息的爆炸性效果不言而喻，頓時成為華人世界甚至國際輿論的焦點，引發不少國內外華人的評論甚至爭論。
在大陸和國際媒體及輿論的眾多聲音之中，聲稱這是中共權鬥一派抹黑溫家寶的陰謀，是大多數人的看法和主要的聲音。當然認為這一報導真實可信，甚至直指這是利用溫家寶權勢的貪腐，也是眾多評論中一個強烈的聲音。撰寫此文的紐約時報記者張大衛，則一口否認材料來源是中共權鬥一方提供或餵料的，他說是用十個月時間從中共公開資料中收集的。
紐約時報報導中所謂的溫家二十七億美元，其中二十二億美元來自段偉紅的鴻泰公司。段偉紅在紐約時報的爆炸文章發表後，公開接受採訪並完全否認溫家通過鴻泰公司獲取巨資。段偉紅承認她曾經利用一些人代持股份，而為她代持股份的人是她的公司找的，她是直到紐約時報報導後才知道情況，才知道按照紐約時報所說是溫總理家屬和親屬替她代持股份。段偉紅同時表示所有股份二零零八年回到她的名下，代她持股的人沒有一分一厘的好處。同時段偉紅也承認她早在二零零零，通過他人認識溫家寶太太張蓓莉並成為朋友，但是並認識不溫家寶。
段偉紅的話毫無誠信可言，根本就是相當拙劣的謊言。她說溫家一大家子人為她持股，她並不知情只是按照紐約時報的說法，才知道是溫家寶的家屬和親屬，這真是將謊言講成了笑話。溫家寶太太張蓓莉是她段偉紅的朋友，如果不是她出面請張蓓麗幫忙持股，她公司的人憑什麼就有通天的本事，能夠請溫家一大家子人幫忙持股。而且高達二十二億美元的股份，這種財產轉到他人名下的危險事情，她這個財產所有人居然不知道轉到誰的名下，這種說法要問白痴是不是肯相信。而且動用溫家寶的母親、太太等一大家子，沒有絲毫好處也是可笑的謊言，請問溫家寶一家憑什麼要搭上自己的名義，而段偉紅又有何必要請如此權勢家庭代持股份，這裡面存在的問題從不得不編造謊言可知。不過假如只是代持股份，那麼紐約時報所說的二十二億美元，顯然也是十分粗糙的調查和推論。
至於溫家寶本人不知情的可能是存在的，而且紐約時報的報導出來後，溫家寶的反應可以說開了個好頭。中共權勢核心人物的親屬大肆斂財，如江澤民李鵬的親屬動輒聚斂數百億錢財，有根有據的報導早已經見諸報端，但是不論中共還是當事人，擺出的都是不屑理睬的流氓嘴臉。溫家寶這次卻大不一樣，首先由親屬委託律師正面回應，而且溫家寶本人多次向中央遞報告，要求成立專案調查組對他家財產展開調查，表示如有貪腐斂財願受審判和嚴厲懲處，同時多次要求公開自己的家庭財產。溫家寶的一系列做法，對於打破中共官吏貪腐黑幕，將中共官吏財產處於陽光下，社會民眾對官吏財產有權監督，也就是立法通過所謂的陽光法案，無疑是有正面意義和推動作用的。
無論是紐約時報還是彭博通訊社，對溫家寶和習近平親屬擁有巨額財產的報導，其政治權鬥陰謀和誇大抹黑的用意顯而易見，不是紐約時報張大衛幾句辯解可以改變的，可以說他們有意或無意捲入了中共的權鬥。溫家寶習近平被餵料攻擊和抹黑，是因為他們不是中共最邪惡骯髒的一派，尤其溫家寶不僅長期倡導政治民主改革，而且在近期薄熙來等邪惡勢力的崩潰中，發揮了強硬的至關重要的作用。大陸要鏟除專制走向民主人權體制，不能輕視或無視中共內部較為健康和尚有人性的力量，不能上邪惡勢力的當去痛打溫家寶等人，還是要將攻擊的炮火猛打最邪惡的一夥和體制。
大陸的改變其實很需要中共內部有改革意願的力量，那怕這些人改革意圖並不徹底和相同，但是一個時期的同路人也是有益的。當年趙紫陽尋求民主力量的支持合作，但是被黨內邪惡勢力攻擊趙家貪腐，也成了民主力量打擊的一個目標，結果沒有形成有利民主發展的合作，雙方全遭到專制邪惡勢力的鎮壓清算，這樣的歷史教訓是需要記取並改變的。可以說溫家寶親屬是否利用權勢聚斂，與溫家寶主張政治改革和強硬對待薄熙來等惡勢力，完全是兩碼事需要一碼歸一碼。在這裡應該支持讚揚溫家寶調查和公開財產的做法，並通過此事加大中共官吏公開財產的呼籲和壓力，更應該讚揚支持溫家寶一派的政治改革努力，強烈反對中共內部最黑暗邪惡的團夥。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)