content

顏女虐童央記見解離奇 網民排山倒海拍磚(組圖)

作者:謝德潤  2012-11-01 12:37 桌面版 简体 打賞 1
    小字

【看中國記者謝德潤綜合報導】浙江溫嶺「幼師虐童」事件曝光後,引起各方關注與評論。29日深夜,央視評論員王志安在微博上連續發布多條訊息為虐童幼師辯護,甚至以700張虐童照片是否屬實向網友約賭100萬元,其評論遭網友口徑一致的炮轟後,不久即刪除相關微博內容,引髮網友熱議。

浙江溫嶺無證幼師顏艷紅一系列的虐童照片遭網友曝光後,引發各界關注,目前已被報請拘捕,警方也開始著手調查。29日深夜,央視新聞調查出鏡記者、新聞評論員王志安在微博上連續發布多條訊息為虐童案發表自己的獨特見解。對於虐童教師揪耳朵的行為,王志安在微博中表示,「人最容易被什麼欺騙?自己的眼睛。單獨看這張照片,我估計每個人都會憤怒。但是,今天採訪後知道,當時這位被顏艷紅揪著耳朵提起來的孩子,放下來之後,笑了。」

對於孩童被倒塞入垃圾桶的照片,王志安則表示,「辦案警察告訴我,他們調查現場,顏艷紅是把孩子放進去的,不是扔的。我希望對細節苛責,只有這樣,才能抵達真相。」

虐童事件曝光後,傳出顏艷紅虐童已持續一段時間,相關照片多達700張。王志安以此於微博上向網友「老榕」﹙某電子商務公司創辦人﹚宣稱,「老榕,咱倆打個賭,別玩虛的。溫嶺警方到底有沒有證實700張虐童照片屬實?100萬人民幣!」事後溫嶺警方證實700張照片基本屬實,但王志安早已將相關微博訊息刪除。

網友對此憤怒批評,「一個記者不去為受虐孩童吶喊,而是公然為幼師無理辯護。最噁心的是你還跟老榕打賭100萬虐童照片是否屬實!你是人麼?你有資格做父親,做記者麼?照片有一張是真都是悲劇,怎麼能拿來調侃博弈!」
 
面對排山倒海似的批評,王志安回應稱,「我無意為顏艷紅辯護,我只是想說,事件並非如照片呈現的那麼簡單。什麼是公正,公正就是理清細節,讓法庭和公眾充分瞭解事實。」最後他稱,「就讓一切都成為歷史,讓歷史告訴未來吧。」隨後,王志安隨即將相關的微博內容刪除。

炒作博眼球?

面對王志安所謂細節與事實的出位見解,不少網友都質疑他有刻意引起注意的炒作嫌疑,相關言論更是引起網民熱議。

《人物》雜誌副主編林天宏表示,「細節分兩種,有效有價值的,無效甚至有害的。虐童案一事,事實清楚,此時記者去糾纏扔還是放,孩子哭還是笑,照片是不是700張,是極其拙劣和不專業的。再加上那種令人厭惡的彷彿真理在手的強烈優越感,不罵你罵誰?」

專欄作家趙楚則諷刺的表示,「我說王志安是職業五毛,沒絲毫貶義,CCTV是執政黨喉舌,他是喉舌工作者,他出面為政策背書,為現行政治背書,這是職責所在;我不同意他很多看法,毫不留情的批駁、諷刺,但我尊重他的敬業精神。我支持王所代表的職業五毛工作。 」


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意