以民眾 「反國民教育」浪潮為最新標誌，香港目前的政治、社會空氣明顯緊張，同北京關係不融洽。《新蘇黎世報》發表一篇關注文章。《時代》週報由媒體「曝光」溫家寶家族財產事件論及中國國家資本主義弊端。
（10月31日）一期的《新蘇黎世報》認為，香港新任特首梁振英未按慣例在本月作首個施政報告，而予以推遲；港人數月來多次舉行「反國民教育」示威抗議，顯示出，香港許多政界人士以及民眾感覺受到北京太多擠壓、特首過於聽命於中南海：
「香港目前存在著如何對立的政治情緒，可從9月初圍繞‘國民教育’課程的爭論中略見一斑。根據北京的願望和壓力，前屆政府已安排制定相關的學校教育計畫，讓學生們更熟悉中國的歷史和政治。當梁及其引起爭議的教育主管宣布將‘愛國主義教育’作為必修課，以及為此撰寫的教材公諸於眾後，立即出現一股抗議浪潮。該科目的反對者擔心‘洗腦’，笨拙的贊同者卻稱有必要‘洗腦’……」
「圍繞‘愛國主義課程’的衝突不僅讓人懷疑梁（振英）的施政能力及他的尺寸把握能力，而且，觀察家認為，梁就任數月以來的表現還證實了至遲在香港回歸人民中國時便瀰漫在空氣中的那種憂慮：北京的‘政治邏輯’會在香港強行得到貫徹。……北京和香港對雙邊關係的看法大相逕庭。無助於消除衝突的眾多決策是在北京做出的。……有關自決問題，必須在未來5年內確定方向。根據北京的擔保，香港在過去數年努力走向更多民主化，現在，中央政府似乎不願意繼續容忍所有的大膽行為，並致力於加強（香港）融入中國體制的進程。衝突的領域是巨大的。因為，黨官們也受惠於一個受到國際承認的金融重鎮香港所能提供的可能性。正如經濟界的對話代表始終強調的那樣，金融重鎮的基礎是法治。因此，若將法治孤注一擲，不僅是危險的，而且，對北京來說也非常不利。」
考慮到香港的民意現狀，文章作者對京港當局是否能在近期解決相關問題表示懷疑：
「……然而，現在甚至都不清楚，在下屆政府中同香港打交道的人會是誰。香港內部就自己的未來政治達成妥協也具有同樣的必要性。但在情緒激動的政治氛圍下，目前似乎還遙不可及。」
本文節選
看完那這篇文章覺得
排序