上週發表的《經濟學人》雜誌刊登《習近平:必須改變中國的人》一文。
中國過去十年發展成為世界第二大經濟體,高盛公司預計中國在未來十年內經濟總量將超越美國。英國《經濟學人》雜誌總編約翰·米克斯韋特(John Micklethwait)在接受BBC中文網專訪時指出,中國的經濟成功得益於「國家資本主義」模式,但時至今日,這種模式的弊端也開始顯現。新一代中國領導人必須要採取措施,應對經濟放緩和政治層面的挑戰。
中國的所謂「國家資本主義」模式是否仍然行之有效?
總體來說,中國實行國家資本主義模式,表現相當不錯。但是隨著中國不斷對外開放,越來越多的企業面臨競爭壓力,中國的企業家感到失望,因為他們得不到資本,當局把資本只投入國有企業,國家資本主義的困難很可能現在就要出現。
中國確實取得了突出成就,因為其推行的國家資本主義取得的成就超過了人們預期。但是這些成就有其自身有侷限性。
在外交政策方面,胡錦濤和溫家寶在過去10年有什麼突出特點?
總體來看,他們的表現還是相當不錯的。中國正在崛起,肯定會與周邊國家產生矛盾。這並非是中國獨有的現象,所有正在崛起的國家都會遇到同樣的問題。
我認為,胡錦濤和溫家寶一開始就把臺灣問題作為次要問題來處理,這樣做是很精明的。但是在處理中日之間的釣魚島問題上,卻沒有採取同樣的做法。
在處理中美關係方面,胡溫表現不錯,但也有失衡。中國有時候認為這個世界是中美兩國主宰,但是其實美國仍然比中國強大,美國仍然是世界霸主,仍然其軍力很強大。如果考慮到私營公司,美國的金融實力仍然很強大。倘若中國沒有考慮到這一點,我認為是錯誤的。
如果看一下亞洲,就會發現世界人口第一大國與世界人口第二大國印度接壤,還有日本這個世界第三大經濟體,都存在領土爭議。這是一個各種問題交織的地區。總體來說,中國的崛起迄今仍然是一個和平的過程。
米克斯韋特畢業於牛津大學莫德林學院(Magdalen College),主攻歷史;是 《經濟學人》駐洛杉磯的首任記者;後擔任紐約站站長。
最近中國經濟已經開始放緩,一些分析人士說,中國經濟雙位數高速增長時代已經成為過去。這種形勢是否會引發社會動盪?
如果中國經濟放緩,引發社會動盪的風險肯定會增大,任何國家都會遇到同樣的風險。像中國這樣高速增長的國家,就更是如此。
像我這樣的西方記者到了中國之後,很關注人權問題,但是你要和中國老百姓交談,就會發現他們更關注經濟和教育這些基本問題,諸如此類中產階級經常關注的問題。
如果經濟能保持強勁增長,人們會對政治打壓,政治控制以及腐敗現象採取某種程度的容忍態度。薄熙來醜聞曝光後,公眾對這些領導人為非作歹,無法無天的表現感到強烈不滿。
在任何國家,隨著經濟高速增長,人口結構發生巨大變化,農村人口大量進入城市,過去10年,這一現象令人震驚,肯定會造成社會問題。
這是否會給中國新領導人造成嚴峻挑戰?
我對中國最高層新領導人感到樂觀,雖然薄熙來案曝光造成很壞影響,但是總體來說,最高層領導層的素質還是不錯的,現在出問題的是省一級領導人。在省一級領導人當中,腐敗問題,戶口問題和教育問題都比較突出。這是對最高領導人的巨大挑戰,特別是習近平。他們需要改革行政管理和醫保系統,其中最重要的是要鼓勵老百姓消費,要讓老百姓放心,讓他們感到老有所養,省一級的領導人不會把他們的錢捲走。現在的問題主要集中在省一級領導人身上。
如何看中國領導人以及改革前景?
我認為,在習近平的領導下,你會看到一些改革,一些務實的改革。我不認為他是中國的戈爾巴喬夫,會突然宣布實行普選和全面民主。我更傾向認為習近平會繼續推進經濟自由化。
他所面對的巨大挑戰是,中國將出現貧富懸殊,他出身的太子黨仍然控制著中國大部分經濟。但是中國領導層善於推行漸進改革,如果中產階級知道會從中獲益,就會支持漸進改革。但是如果精英層找藉口,拒絕改革,社會矛盾就會進一步激化。
(較原文有刪節)
来源:
看完那這篇文章覺得
排序