最近《紐約時報》曝光中國總理溫家寶家族涉嫌斂財，凸顯中共高層內鬥白熱惡化。本次《當今世界》專訪旅美自由作家高新，談這一事件和薄熙來案的關聯。高新是《溫家寶傳》一書的作者。
幕後爆料人和薄氏案件可能有關
高新：我直觀上感覺這個幕後爆料人和薄氏案件有關係的可能性比較大。這一事件單單發生在對薄熙來案件處理的當口上。如果僅僅是中共黨內路線鬥爭，拋開薄熙來不談，無論從哪個角度來分析，這個時候，趕在18大溫家寶退休之前來打溫家寶沒有意義。他反正也要退了。
朱鎔基家族不也是子女們都在做生意嗎？紐約時報為什麼沒有專門就朱鎔基的子女們做生意，就胡錦濤的兒子是什麼公司的主管等等做報導？中共高層官員有幾個人的子女沒在商海上混跡？對李鵬的女兒為什麼不做文章呢？李鵬的女兒在香港珠光寶氣，這是公開的，如果就是一個國企的普通收入，完全可以質疑一下你渾身的裝扮從哪來？比如網友把一個「微笑局長」的手錶做了一番搜索，於是就把這個局長的非法收入曝光了，紐約時報為什麼不用這種辦法做做李鵬？因為李鵬是死老虎，沒有新聞價值了。
李小琳和李鵬
溫家寶在關鍵時刻給自己樹敵
法廣：這是否說明溫家寶在倒薄過程中起到關鍵作用了？
高新：很顯然，就是溫家寶在這個關鍵時刻給自己樹了敵人。別人不敢出面或是別人不願意出面，溫家寶出面了。我不能斷言溫家寶是清白的，或溫家寶家族是清白的，或者溫家寶本人在腐敗問題上是經得起考驗的，但在這個時機打溫家寶，只能說明溫家寶在政治上樹敵，才導致有今天這樣被動的局面。特別是他直接利用向全世界發話的場合，否定整個文革復辟勢力。共產黨政權沒有第二個人這樣做過，包括胡錦濤。中共黨內的薄派勢力也好，毛派勢力也好，左派勢力也好，肯定都對他恨之入骨。
法廣：一般人好像很難弄到這些消息，海外網上說國家部門有人介入？
高新：這是很可能的。網際網路時代，薄熙來背後的支持者可以不是共產黨傳統認為的「反動組織」：有綱領有口號有成員有組織名單。不需要。他們利用現代網路，輕而易舉地聚合在一起，甚至互相不見面，互相不知道姓名，就把他們需要倒溫的材料聚集到一起。然後他們利用網際網路，利用現代通信手段和《紐約時報》或者其他境外記者聯繫。
我不認為《紐約時報》本身有什麼陰謀。從做新聞的角度，當然越有爆炸性的越願意做。有人給爆料，何樂而不為？但我同時也認為《紐約時報》可能會惹上麻煩。特別是扯上溫家寶的母親。溫家寶是個大孝子。除非溫家寶的母親手底下真有解釋不清的東西。只要溫家寶的母親僅僅是靠退休金待遇，溫家寶家族的人不管誰經商，不管是合法經商還是違法經商，不管是合法斂財還是違法斂財，但和溫家寶的母親確實沒有經濟上的往來和互相轉賬的秘密金融來往，那麼溫氏家族真有可能把這個官司打下去。
法廣：對於國安部門參與蒐集黑材料，您認為可信嗎？
高新：我不認為。國安部門參與蒐集黑材料，很簡單，是不是有意要把周永康牽扯到裡邊？其實外界把周永康對薄熙來的支持炒得有點過頭了。在今年春的人大之前，中共黨內有兩種意見，是不是考慮到全局問題，考慮到不良政治影響，讓薄熙來在18大上自然退位。就是後來傳出的「政協副主席，人大副委員長」的說法，讓他體面退位，對這個黨的形象有好處。但是胡錦濤顯然是拒絕了這個提議，才有了今天薄熙來被嚴肅處理。那麼同樣，假設周永康過去和薄熙來關係親密，這是事實，那麼今天的周永康恰恰是屈膝投降了，服軟了，關鍵時刻堅定與胡錦濤保持一致了，才能夠有因顧慮投鼠忌器所以沒有對周永康採取措施的對策出現。如果周永康也跟薄熙來一樣負隅頑抗，那麼其實只要不考慮共產黨的這個大局，只要沒有所謂投鼠忌器的顧慮，今天掌握軍權的胡錦濤動誰都可以。
出頭的椽子先爛
法廣：既然是胡錦濤要嚴辦薄熙來，為什麼這一回馬槍打到了溫家寶頭上?
高新：我不太認為溫家寶擅自在人大會議的中外記者會上，把要處理薄熙來的話題先透了出去。我倒是認為，是中共政治局常委會議作出處理薄熙來的決策之後，授意溫家寶發布。因為共產黨政權沒有黨的新聞發布，只有國務院總理在每年人大會議場合接受中外記者採訪，召開記者招待會，形成慣例。所以就利用這樣一種政府的形式對外發布。但實際上還是毛澤東說的那句話：「東西南北中，黨是領導一切的。」溫家寶首先一個職務是政治局常委，他是政治局常委兼國務院總理，而不是總理兼政治局常委。在這樣的前提下，我認為他們的步調是一致的。可是誰出面就「出頭的椽子先爛」，道理很簡單。
再一個：無論是胡錦濤或是其他什麼人，並沒有強調防止文革復辟。那麼溫家寶在反左和防止文革復辟的角度，肯定比胡錦濤走的要遠，更為堅定，表現也更為激烈，這樣也就樹立政敵更多。
有刪節
看完那這篇文章覺得
排序