環球時報刻意矮化臺灣形象遭嚴正駁斥(圖)
保中國釣示威中出現的青天白日旗
針對近來大陸網際網路上對於當年國民黨功過的爭論，《環球時報》日前發表社評，認為「美化當年國民黨政權是地地道道的歷史造假」，不僅如此，社評還刻意貶低臺灣今天的民主成就，認為其「絕非像一些人所說的那樣成就斐然」，結論是「臺灣這杯水載不起大陸這條巨船，大陸走的路顯然要波瀾壯闊得多。」在全球已經進入網際網路時代的今天，《環球時報》上述顛倒黑白的觀點，不僅大陸網民不買賬，有臺灣媒體也撰文予以了嚴厲駁斥。
《環球時報》出臺這篇社評，當然是針對雙十國慶期間大陸網際網路上出現的「民國風」；加上今年年初臺灣總統大選時，大陸網民引頸爭看辯論實況；尤其是日本將釣魚臺國有化激起全國各大城市的保釣示威中，街頭竟然出現了青天白日國旗；上述種種現像似乎讓大陸官方「主流媒體」感到十分驚恐。首先，《環球時報》的社評說，國民黨當年失敗是歷史的必然，因為它已經徹底失去了民心。
對此，網友川人引述臺灣《旺報》的評論回應說，不錯，當年國民黨的確因為腐敗無能而失去人心，也因而失掉大陸政權。但大陸當局必須反思的是，為什麼在取得政權六十年之後，在自己的統治區竟然還會出現懷念舊政權的所謂「民國風」呢？！最直接的原因恐怕就是，長期的單一價值觀教育與宣傳制度，在社會漸趨多元後，以往的「官方說法」失去了民眾的信心。60年來民眾曾經相信政府對「民國」的定調，但兩岸開放後，民眾發現真相並不完全是教科書或是宣傳中所說的，國軍才是抗日戰爭的主要角色，民國不但沒有在1949年終結，還在臺灣發展出了令大陸民眾仰慕不已的「民主範兒」。
《環球時報》的社評又說，目前臺灣雖然仍比大陸富裕，但它的經濟大滑坡已是既成事實，現在必須依靠中國大陸的經濟輸血。對此，《旺報》的文章回應說，兩岸在80年代開啟交流，尤其2008年馬政府執政後，經貿文化交流頻繁，雙方基於互惠互利原則，簽署了多項經貿合作協議，尤其是ECFA的簽訂，使得兩岸的經貿互動更加緊密，這是雙方基於務實需求所建立的合作關係。但《環球時報》卻稱這是大陸對臺灣「輸血」，完全忽略了臺灣30年來對大陸投資總額超過千億美元，不僅有違兩岸互惠互利交流的事實，輕率判定「大陸成兩岸經濟關係的絕對主導者」也有失公允。
此外，針對《環球時報》稱「臺灣的民主成就非一般所想像，臺灣社會的撕裂現象是全世界民主社會中最嚴重者，國家認同造成的意識型態對立至今無解」。《旺報》的這篇文章點評說，臺灣民主的效能確實不彰，藍綠之間仍有意識形態分歧，但這是民主社會多元價值的本來面貌，況且它還在不斷演化改進中。但經過連續不斷的選舉，臺灣已經基本化解了社會重大衝突的因素，不再存在分裂危機。反觀大陸，超高的行政效能固然促進了經濟快速成長，但不容忽略的是，隨之而來的發展失衡現象，正逐漸對大陸的政治整合形成危機，並已嚴重威脅到大陸政權的合法性與社會穩定。
此外，《環球時報》社評中出現的一些情緒化的字眼，例如什麼「國民黨不敗天理難容」、「整個國家窮得像個叫花子社會」、「臺灣和大陸的體量差不多是小白鼠和大象的區別」 和「臺灣已經沒有突出的經驗可以奉獻大陸社會」等等這樣的論調，基本上違背了兩岸和平發展的原則，從一家大陸官方主流媒體的嘴裡說出來，實在是有失身份，也很讓人意外。大陸國台辦主任王毅8月在出席兩岸「雙百論壇」時曾表示，「兩岸關係當前的良好局面來之不易，值得倍加珍惜，兩岸同胞的前途和命運已經緊緊連在一起」。
文章最後強調說，兩岸上一代歷史是慘痛的，但過去的已經過去，我們應致力為下一代創造和平幸福的未來，此刻任何人為干擾、破壞兩岸關係和平發展，讓臺灣人感覺受到傷害的論調，將不利於雙方互信。因此，《環球時報》在這個時候提出挑撥兩岸民族感情的言論，實非適宜。