中國比美國高的僅僅是油價嗎？(組圖)
釐清漲價意識
我已經不知道這是今年第幾次調整燃油價格了，但我知道的是上調總是多於下調，而且降幅也遠遠低於漲幅，我還知道，就算再次下調，零售價格仍然超過美國，不管你發改委承不承認，這都是事實。對此，發改委解釋說，中國的油價調整是嚴格按成品油調價機制來進行的。
在這，不知允不允許說髒話，如果可以的話，我想，全中國人民都會裂開嘴巴暴斥：放屁！
什麼叫「嚴格按照機制進行？」中國除了權力壟斷、行業壟斷、潛規則應用，還有拿的出手的機制嗎？隨便舉個例子，拿通訊行業來說，不管是移動還是聯通，全世界都免除月租費了，可我們照收不誤。什麼叫月租費？就是租用接收衛星信號產生的費用，而事實上這些費用早已包括到每次通話的分分秒秒中去了。另行收費，又算哪門子事？還用寬頻，比如初始合同中寫的是480元/年，過一段時間又增加到600元，再過段時間，又漲到了800多元。前段時間，我去繳寬頻費，一下子漲了200多。問，價格你們說漲就漲嗎？你們有跟用戶商量過嗎？回答說，寬頻升級了，價格也跟著漲了。你不想繳可以消除賬號另辦，反正再辦也是這個價。如此說來，坐飛機，我得先湊份子買飛機，坐火車，我得先修鐵路才行。還有電力部門，據我所知，電力單位的職工只要每月只需交納微量的費用後，就可以敞開了用電，而無需再繳費。姥姥！這不逼良為娼嗎？請發改委的官老爺回答我，這是什麼機制？這是壓迫機制、是壟斷機制、是強盜行徑！ 包括燃料價格也一樣，中國目前的燃油中有一大半是國產原油加工提煉而成的，成本比進口油低了很多。那麼從總量上來說，國產與進口油中和後的平均價格應該遠低於國際市場價格才對。可是恰恰相反，燃油到了中國用戶的手裡，卻要比美國人付出更多。我們知道，美國能源消耗的六成需要依靠進口來支撐，這個比例高於中國。可是在國民消費的價格上，中國卻反高於美國，不知這是為什麼？從政治性質上來講，美國是一個地地道道、徹頭徹尾的資本主義國家，而中國是一個「代表最廣大人民利益」、「全心全意為人民服務」的、具有無比優越的社會主義國家。怎麼結果反倒逆向而行？
賦稅何止猛於虎？
按說，美國是一個發達國家，與發展中國家相比，消費也應相對較高，這是一個較合理的邏輯。可事實上呢？請看下圖：
美中物價對比（來源：天涯社區）
這是此前江西衛視《新聞夜總匯》製作的一檔欄目，其中的收入和物價是當事人深入美國調研後得出的。著名財經評論員時寒冰在為期15天的美國市場調查還發現，一套國內售價為3萬元的Armani（阿瑪尼）西裝，在美國僅需要500美元，而國內一輛50多萬元的寶馬Z4，在美國只需要21000美元。而類似喝咖啡、看電影這樣的日常消費，在美國分別需要2美元和10美元。按百分比計算，這兩項消費在中國分別佔據收入的1.3%和3.5%，而在美國佔據收入的百分比分別是萬分之六和千分之三。從中可以看出，中國人的消費負擔分別是美國人的45倍和12倍。更令人不解的是，就連Made-in–China（中國製造）的商品，在美國也要比國內便宜上一倍。如果比較房產價格，更是將中國人打入了十八層地獄，估計是萬劫不復了。請繼續看圖：
美中房價對比 （來源：天涯社區）
那麼是什麼因素導致了中國的物價遠高於美國？報導稱，無論是國產商品還是進口商品，只要流經中國這塊土地，就會被無形地附加各式各樣的稅收。據專家統計，自1994年分稅制度改革以來，中國政府的財政增速幾乎都是GDP增速的2倍以上，而在中國現行的稅收格局之下，70%以上的稅收來自於增值稅、消費稅、營業稅等，剩餘不足30%的稅收來自於企業和個人所得稅。因此一個出人意料的結果誕生了：中國的稅收比全世界任何一個發達國家都要高出許多，是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。以一款化妝品為例，把增值稅、消費稅、城建稅、運輸稅等各種稅收加在一起，保守估計，該款化妝品的終端價格中，政府稅收至少佔據了50%。因此，消費者購買的根本就不是一個單純的產品，而是政府財政的一張稅單。這也是導致國富民困的根本原因。
比較這些稅收時，請大家注意兩個數字，——70%和30%。這裡水很深，很多玄機就掩埋在這裡。70%的稅收中，無論什麼名目，都是由消費者買單的。說白了就是對全體國民的盤剝。而享受著政府各項優厚待遇的那些大型國企卻納稅微薄。為什麼？以中石化為例，中石化一直沒進入市場流通領域，市場價格始終由政府控制，目的只有一個，就是專門為政府服務的。這樣的大型國企無論在建設上，或者是資金運作中，政府都給予無條件支持。它本應多多納稅回報於社會，恰恰相反，他們的所繳稅只是消費稅的一個零頭。其他利潤都被政府扣了下來，等於是政府為自己設立的小金庫，不斷地用於各項隱性支出和福利補貼。用老百姓的話說，這樣用起來順手。（楊恆均先生的文章中有詳細的敘述）這種失衡的機制，不知發改委的官老爺們作何解釋？
扭曲了的公僕意識
中國歷史上，形容民不聊生最經典的一個詞彙是「苛政猛於虎」。意思說，苛刻的暴政比凶殘的老虎吃人更可怕。 對比中國的現實，無窮無盡的稅收，何止是一隻老虎眈眈相逼，恐怕還有獅子、豹子助陣要挾。這就使得有那麼多人上不起學、看不起病、住不上房，而虎豹官員有肉吃、有酒喝、有女人玩，哪裡還有閑心俯視風吹日晒的草根殘枝？老爺們只是無視百姓的疾苦也就罷了，可吃著碗裡的總忘不了瞅瞅鍋裡，貪污揮霍動輒就是幾千萬上億，要知道，那可是老百姓牙縫裡一點一滴省出來的。不僅如此，如果有人不服氣，不由分說就拆了你的房、毀了你的地，把你扔進地窖、黑監獄，讓你生而無趣，死無墳地。難道這就是「陽光下運行的權力」？
幾十年前，中共的領袖說過，共產黨人的任務就是「為人民服務」。對此，我們「無不欣慰」地以為，一切目的是以滿足人民利益出發的。可是，現在看看，人民反倒成了被強姦的群體。在這個貌似人民當家的國度，無論吃喝住行， 「主人」永遠生活在「僕人」的絕塵裡。而曾經的承諾甚至被「D的利益高於一切」所取代，忠於D，效忠D成了不可觸及的底線，誰又曾想過D本該效忠於人民，「僕人」應該忠於「主人」呢？
誰來實現「為人民服務」的承諾
寄語5毛：我無數次在論壇中發現總有這麼一群人，他們有著常人不具備的靈敏嗅覺和堅持精神，一旦發現哪怕一句不利於D的話，立刻群而圍之，不思考、不分析，一概以「美分黨」、「漢奸」之類的大帽子、大棒子蓋你。稍微有點耐心的，指責你什麼事也能把體制牽扯進去，而更多的腦殘一族張口閉口除了滿嘴噴糞，就是拿生殖器招呼別人家的女眷，並且還洋洋得意，以此為榮。說真的，對於這些人，在我的眼裡，你們就是一群被打斷脊樑的喪家犬。一個很顯見的事實是，你們同樣生活在日常柴米油鹽的所需裡，高居的物價、超負荷的稅收可能影響不到你個人，但你的七姑八姨、大叔大伯都能倖免嗎？很顯然，不忠不孝、無德寡義的正是你們這幫不知羞恥、沒有人性的東西！！
說到凡事皆能扯上體制，我想，只要你還有一點點腦髓，你就會明白這是必然的。一個國家、一個民族，她的走向、她的命運完全是由體制決定的，就如人的器官一樣，健康不健康，從根本上決定了人的生存狀態和精神面貌。以法律為例，法律是什麼？——之前的定義是：法律是統治階級意志的體現。現在儘管把「統治階級的意志」改寫成「國家意志」，但實質上還是「政府意志」。「任何人都不能凌駕於法律之上」，那麼，誰又能監督、凌駕這個「國家意志」呢？所以，既然任何人、任何事物都沒有超越極限的能力，就必須要有一個回歸人性的體制制度來制約——「道德與法律的合力」，具體的表現形式就是「公開直選」。只有老百姓自己選出來的人和制度才能為最廣大的群眾著想，才能兌現「為人民服務」的承諾。如此一來，人民還需要負荷高物價帶來的不堪之重嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)