看看「外國式過馬路」是怎麼回事(組圖)

洛杉磯的那條馬路沒多寬，路上也沒什麼車，行人三幾步就能走過來了，他們卻傻乎乎站定不動，是人數湊的不夠嗎？

這兩天網路媒體又有熱議新話題——「中國式過馬路，湊夠一撮人就走，和紅綠燈沒關係」，意思指出中國人存在「規則意識的缺失」、「法制觀念的淡漠」、「現代化背景下的心態焦慮」以至形成「對既定規範的集體性破壞」等等，亟待得到社會的重視與反思。

傑米樂客覺得類似話題引起公眾議論是件大好事，應屬社會進步的表現，否則這等情況見怪不怪，比起其他更需要關注的方方面面實在算不得什麼... ...

記得我在前面一篇講「兩位八旬美籍華人老夫婦自駕車8000公里暢遊加拿大」的博文裡引述故事主人翁吳老先生的話說「 人性中有善也有惡。要去惡揚善，需要幾十年、幾代人，潛移默化、點點滴滴熏陶浸潤」，看來與今天的話題不無關係。行人過馬路的確小事一樁，但恰恰直觀體現出我們大的生態環境，更對包括你我在內每個人的下意識日常行為提出了嚴肅質疑。傑米樂客甚至覺得，將來要真有大家都能按規矩過馬路的那一天，我們新聞節目中的橋樑斷裂、房屋垮塌、汽車燃燒、煤礦爆炸等等消息就不再會像今天一樣讓人習以為常了。

說起這些，又想起前幾次去美國的多番「過馬路體驗」，傑米樂客當時的心情倒是與眼下有所不同——

這不早就湊夠一撮了嗎？怎麼還是傻乎乎呆著不走？

我琢磨肯定是沒人帶頭，如果像在中國似的有那膽大又聰明的主兒懷著「看誰敢壓我」的神情領著一往直前，大夥兒不就呼啦一下子跟著過去了嗎？

不過，我的這個假設在這裡缺乏前提，因為遊戲規則指出紅燈亮時行人沒有過街權利。所以我只能設想，如果居然有人不顧規則這麼幹，其他人一定會瞪大眼睛驚呼「這是個瘋子」；當然，在我們這邊，堅持呆著等綠燈的人則極可能被其他人誤認為「那是個傻子」。

而一旦權利到手，傻子們立馬雄赳赳昂首闊步過街，神情如入無人之境！

顯然，那裡的人都不敢隨意逞強裝傻，因為如果混淆「權利」和「義務」兩個概念，則必將付出慘痛的代價！

一方面原因可能是他們那裡車子實在太多，我十多年前去的那次便得知，洛杉磯當時已保有小汽車1100萬輛，堪稱世界之最！

所以導致那邊早就出現交通擁擠狀況，大馬路上車輛摩肩接踵永遠川流不息。

當然，老牌發達國家，城市交通基礎設施早已十分完備。

管理規則也都十分細緻。請數一數這個路口同時亮起了幾盞紅燈？

只要綠燈亮起，車流便滾滾而來，估計再聰明膽大的人也只能望而卻步。

如此景像在我們這邊也都不足為奇了吧？

其實我們這邊並不缺乏明確的規則、規範，缺乏的只是人們心中對法律、法規的那一份敬畏與嚴守精神。

所以，從熱議「中國人應該如何過馬路」開始做起，包括學習「外國式過馬路」的許多現成經驗，一定是一件於國於民都功德無量的好事情。