溫家寶總理在記者會上說：現在改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。
溫家寶總理說的文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生，是根據以往中國歷史的經驗來預測的。也就是說，也可能不發生。但是假若文革重新發生了，誰是首批的受難者，還是很不好界定的。
底層的人大概認為首批受難者是貪官，其實這是底層人意氣用事的臆想，筆者認為不大可能。中國歷史上任何一次災難性的革命，官員都不是首批受難者，反而社會底層的人往往是首當其衝的災難承受著。太平天國進南京，殺的人恐怕不僅僅是官員，而大多是南京城內的人民。就是清兵的屠城，恐怕官員早跑完了，殺的都是城內的人民。文革假若重現，也還是順著歷史的規律前行，先是把社會上最弱的群體修理一遍，把設定的敵人修理一遍，然後才輪到貪官污吏。文化大革命一開始，也是農村先鬥爭地富反壞右這樣不打就倒的敵人，城裡先鬥爭幾個校長和老師之類，然後才是走資本主義當權派。當權派鬥過之後，還可以平反，官復原職，而人民沒有職務，鬥爭之後算是白斗了，打過之後算是白打了。就是那些為文革衝殺的的紅衛兵，死了就是死了，誰還記憶他們。就是文革既得利益的造反派，最後也是下場可悲。底層人認為再來一次文革，首先整整貪官，想法是不錯的，但是最後貪官還沒有被整到，自己先倒了。那該是多麼悲哀啊！
底層人還認為再來一次文化大革命，第一批受難者還有富翁，底層人還是想錯了。富翁的孩子到外國讀書了，定居了，美國加拿大澳大利亞紐西蘭，富翁早把房子早買好了，感到要再來一次文化大革命，還沒有開始，人家早跑到爪哇國去了，你想鬥爭人家還找不到影子呢。你去分人家的錢，人家也早存到外國去了，你總不能到瑞士去提款。只有一半個富翁傻瓜一樣讓兒子女兒接班，在國內撈錢在國內消費，得罪的也是國內的底層，那就只好鬥爭他們得了。但是鬥爭之後，底層的人要問：富翁被都整垮了，我們上哪兒上班掙錢，養活老婆孩子？現在13億人口，13億張嘴，吃的東西比文化大革命時期要多幾倍，最後沒有東西吃的時候，那就麻煩了。
底層人繼續認為，貪官不是第一批受難者，富翁也跑了，首先還是鬥爭知識份子好了。其實知識份子，大部分也是窮人，拿的工資也就是夠他們消費。你看在高級酒店裡喝茅台的人，在酒吧喝拉菲的人，幾個是知識份子？別看他們吵吵鬧鬧很熱鬧，其實也屬於工人階級的一部分，現在只要成了工人階級，就是沒有職務的人，工資也不高，鬥爭他們也等於鬥爭自己。大部分知識份子，也是底層的人。
想來想去，文革假若重新到來，還是自己斗自己，最後受罪的還是自己。
（本文只代表作者的觀點和陳述）
看完那這篇文章覺得
排序