content

廢除勞教制度 需何種「中國智慧」?

作者:章若琳  2012-10-11 21:59 桌面版 简体 打賞 0
    小字

【看中國記者章若琳綜合報導】10月9日中國國務院新聞辦公室發表了《中國的司法改革》白皮書,中央司法體制改革領導小組辦公室負責人姜偉在回答提問時表示,勞教制度當然存在問題,但「對中國的問題,只能用中國的智慧和中國的方法解決。」維權律師李方平表示,改革倘若是細枝末節的調整,說明當局想繼續矇混過關。社會各界對廢除勞教制度的呼聲不斷,浦志強律師稱:「對壞的制度,我們不會忍很久!」

姜偉:中國問題 需用「中國智慧」

10月9日中國國務院新聞辦公室發表了《中國的司法改革》白皮書,針對勞教制度問題,中央司法體制改革領導小組辦公室負責人姜偉表示:勞教制度是由中國立法機關批准的法律制度,有法律依據。在回答有關司法改革的提問時姜偉說:對中國的問題,只能用中國的智慧和中國的方法解決。當然,勞教制度的一些規定和認定程序也存在問題。正在研究具體的改革方案。

據大陸官方媒體解釋,姜偉所說的「勞教制度的一些規定和認定程序存在問題,並且問題不小」。實質上就是指勞教處罰不是司法程序,沒有公檢法三家平衡制約,沒有律師辯護,只是由公安機關一家決定,它的處罰對象包括「無理取鬧」「不務正業」等等,定義寬泛,容易隨意定罪,也缺乏《刑事訴訟法》的嚴格程序保障。因此,勞教極易被濫用。

要求廢除勞教制度呼聲高漲

北京的維權律師李方平對BBC中文網說:現在的關注點是,這種所謂的改革是根本性的變革,還是細枝末節的的調整?倘若是前者,還是有意義的,倘若是後者,那仍然是想繼續矇混過關。中國政府對勞教制度開始考慮改革,李方平認為:勞教被廣氾濫用造成很大社會壓力,迫使當局不得不採取改革措施。對勞教制度的壓力來自三方面:其一,是國際社會壓力;其二,是國內學者和法律界的壓力;第三,是來自公民社會、網路輿情的壓力。這是一個漸進的過程。

學者張若漁對姜偉的解釋也提出看法:在廢除勞教制度的呼聲沸反盈天之際,官方的表態不免給人一種「外交辭令」式的油滑和敷衍感。從根本上「廢黜」勞教制度已經被官方否定,未來勞教制度將一如既往地存在,只是它將在「規定和認定程序」上進行改革,以致力於消除其過於明顯的法律瑕疵,不至於繼續揹負著「法律怪胎」的不光彩名聲。

「對壞的制度,我們不會忍很久!」

近期重慶市大學生「村官」 任建宇被勞教案引人關注。任建宇因轉發一百多條批判中國政治制度、批判薄熙來搞二次文革的微博,遭到重慶勞教委認定煽動顛覆國家政權,處以兩年勞教決定。這是一起典型的「因言獲罪」案。浦志強律師說:薄熙來、王立軍垮臺了,任建宇卻還需再蹲一年。

任建宇勞教申訴案雖然「因案情重大」沒能宣判,但是律師的最後的一句話:「對壞的制度,我們不會忍很久!」 鏗鏘有力,擲地有聲!

人們不禁要問官員,廢止不經審判、不聽當事人辯護的勞動教養制度,需要用到什麼「中國智慧」?


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意