人們在問，其它的領導人和薄熙來有什麼區別？
英國《金融時報》週五（5日）發表文章說，薄熙來的案件打破了北京的好皇帝的神話。
該報駐北京記者安德裡尼說，中國共產黨希望通過即將開始對薄熙來的審判，讓全世界相信，這是當局有自律和有能力挖出少數不良分子。
但薄熙來的倒臺後，伴隨著對他的權、錢、性、謀殺等駭人聽聞的細節指控，卻恰恰起到相反的效果。
隨著這一腐敗大案的不斷曝光，到薄熙來的妻子谷開來謀殺英國商人海伍德，這些骯髒的勾當向中國人民和全世界顯示，腐敗已經到達中共最高層。
在過去30年裡，中共小心地營造一種印象，即：在基層部門有可能有腐敗和錯誤，但這個體制是由一個廉潔奉公、為人民服務的精英團體領導的。
逍遙法外
中國崛起令人讚嘆的崛起，讓幾億人脫貧，加上高官時刻保守秘密，讓很多人相信這樣一個幻覺：在北京有個公正的好皇帝在發號施令。
所以，當烏坎村或其它地方的老百姓反抗當地腐敗官員時，他們仍堅持效忠國家的領導人，相信中央知道地方腐敗後，公正將從天而降。
一名曾有30年經驗的西方高級外交官透露說，薄熙來的案件讓他認識到，中共這些高官和低層的官員同樣腐敗。
分析說，當歷史學家回顧薄熙來醜聞之際，他們肯定將此作為中共的幕後權鬥曝光、好皇帝的神話被打破的時候。
很多人在問，為什麼薄熙來長期這麼腐敗，卻能夠逍遙法外？其它國家領導人和薄熙來有多少不同呢？
看完那這篇文章覺得
排序