10月3日早6點34分，我接到一個恐嚇電話，對方操瀋陽口音，在確定我的身份之後說，你要再攻擊薄熙來，我要對你不客氣，懂不？我正要反問他是何人，他慌亂地挂斷了電話。這是自2009年初我移居加拿大之後，接到的第一個恐嚇電話；第二個電話是10點零3分，有一個南方口音的人打電話給我，先說自己經常讀我的文章，然後質問我說，你和薄熙來是怎麼回事？他的口氣強硬，明顯不懷好意，故我婉言謝絕了進一步交談；第三個人自稱是我的粉絲，態度非常客氣，他希望馬上與我會面，但我忙於工作，確實沒有時間與其聊天，就謝絕了他的善意。
自從薄熙來倒臺之後，我經常接聽一些讀者的電話，但明確恐嚇我的，還是第一次，我沒有報警，因為我知道有關方面對我這樣的人，不可能不保護，這種信息一定在他們的控制之內，哪個國家不是這樣呢？以前，負責我所居住區域的一個警察，曾到訪過我家，他說，加拿大是一個民主法制國家，你的事早就知道了，不必擔心。當晚，一個本地媒體記者來電話，詢問給我拍攝記錄片的人聯繫方式，此前幾天，我接到一個三年多沒見的商人電話，他約我面談，被我拒絕，我知道他們的背景，有一個共同點，是英國某所大學畢業的，今晨又接香港某媒體記者的電郵，也找記錄片的導演，我是傻子也應當明白了，有人不想讓有關薄熙來的新聞記錄片問世，要恐嚇或收買製片人，指使了上述這些人的緊急行動，當然，沒有充足的證據顯示是薄瓜瓜所為，但他刊發的一篇英文版的聲明，則是對中國官方軟中帶硬的的警告，我可以不在意有人對我的威脅，但對這一聲明卻不能不認真解讀。
薄瓜瓜在TUMBLR網站發表的一則簡短聲明中寫道，就個人而言，我很難相信官方公布的對我父親的指控，因為這些指控和我一直以來對父親的所有認識都是矛盾的。儘管我父親推行的一些政策有待商榷，但根據我的瞭解，我父親信仰正直、忠於職守。聲明還寫道，他總是教導我獨立自主、心懷超越自身利益的偉大事業。我一直在努力遵循他的教誨。此時此刻，我希望司法能遵循正常程序，與此同時，我會靜待最後的結果。薄瓜瓜在電子郵件中證實了聲明的真實性，但卻拒絕發表進一步的評論。
此外，布魯金斯學會(Brookings Institution)中國問題專家李成說，如果看上去薄熙來受到的懲罰可能非常嚴重，那麼，薄瓜瓜可能打破沉默，然後，他可能會製造一些噪音，他可能寫書，他可能在美國的全國性電視台上露面，而這些言論很快就會被翻譯過來並傳回到中國的社交媒體。這等於延伸薄瓜瓜威脅，薄熙來一旦判處死刑，薄瓜瓜將暴料，而且很猛，過去我有點信，現在我不信了，為什麼？假如真有猛料，胡溫習李不會團結一致大張旗鼓地聲稱，要以法處理薄熙來，說胡錦濤無所作為，但他的家人都在國內工作；說習近平平庸，但人家在地方沒搞過「文字獄」，彭麗媛沒辦公司；說李克強無能，但人家在遼寧省任職多年，沒有一點貪腐醜聞；說溫家寶的婦子斂財，但如實的證據在哪？溫深入災區，吃苦耐勞，有目共睹，而薄熙來呢，除了貪腐，就是枉法，他忠於什麼職守，守得是財和色，大連每年一屆國際服裝節，他大搞權色交易，玩了多少影星，歌星，模特？每年為什麼要給金石灘服裝模特學校600萬？還不是為了博得于小姐一笑，難怪大連人罵他「勃起來」，這就是他的所謂「信仰正直」嗎？
其實，新華社的電稿已透露了大致的薄案輪廓，就算他們夫婦只貪了2600萬，比較一下文強吧，他才1211萬，腦袋就是被瓜瓜的爹下令割掉了，既然法律面前，人人平等，你說，這命怎麼保？如果那時，薄瓜瓜奉勸父親，貪官可以殺，但一定要異地審理啊，為什麼要把陳紹基放到重慶審判，就是證明汪洋依法辦事嘛，而薄熙來呢，瓜瓜從小愛趴在地下與爹頂鼻子玩，但此時為何不頂一下？還有啊，李俊是黑社會嗎？至今查了幾年，連輕傷害都沒有，這叫黑老大？黎強如果不是在2008年搞出租車司機維權運動，能成為第一個黑幫頭子？彭治民要是不批評「唱紅打黑」，他能被判無期徒刑？方迪寫了幾行小詩，就父子一同教養一年，你說冤不冤？那時，你薄瓜瓜在哪？
薄瓜瓜說，他「獨立自主」，但新華社的電稿稱，他曾星夜急三火四地找王立軍，找他大概是告知海伍德的行蹤吧？這就是所謂的「獨立自主」嗎？「自主」還去找公安局長幹嘛？再說，答應賠海伍德1200萬英鎊是怎麼回事？利用父親的權力撈錢是「獨立自主」嗎？還好意思講「超越自身利益的偉大事業」呢。90年代初，你在金州賓館拿走了珍貴的一個價值2000元的船模，給一分錢了嗎？你在服裝大獎賽的會場上倒地哭鬧，吳文康把你強行抱了出去，全場人側目；薄熙來下令毆打家居門前的上訪者，你目不旁視；你把父母的巨額不義之財，轉移到了英美；你在海外享盡富貴榮華，艷照亮眼，這都是在「超越自我」嗎？別自欺欺人了，正如其父在「兩會」上的絕唱，薄瓜瓜的聲明實在是太厚顏無恥了。
不過，這聲明中有一點我贊成：希望司法能遵循正常程序，這是對的，相比較薄熙來的惡行，胡溫對他相當守規矩了，第一，明明知道薄熙來罪惡滔天，但遲遲不點其名，為什麼，黨內程序沒走完啊，他們不能說，堅持原則嘛，而對文強呢，還沒起訴呢，《重慶日報》已是連篇累牘，全力妖魔化，還說巨款藏在深水魚塘裡，謝才萍有28個面首呢，這些破壞程序的故事發生時，你瓜瓜為何不呱呱？第二，谷開來受審，既不穿囚服，也不帶手銬，整得電影明星似的，還最後陳述作報告呢，連她自己都承認了「三個尊重」，你瓜瓜有啥可說的？第三，樊奇航蒙冤而死，死前受盡了精神折磨和肉體摧殘，而谷開來呢，是典型的預謀殺人，還操控「四大金剛「和王局掩蓋，本應處死，立即執行，但重罪輕判，受審時還毫無悔意，振振有詞，這叫正常程序嗎？
記住我的話吧，瓜瓜，我曾是你的鄰居，如果當年你父母能聽從我的批評，從善如流，適可而止，能有今天嗎？如果你媽與你表現低調點，少貪點，對人包容點，別樹敵太多，積怨太深，能有今天的下場嗎？想一想吧，第一個在香港《明報》撰文報導你父親當市長的記者是我，第一個揭露你家貪腐罪行的也是我，我有何個人恩怨？我是你們家最好的朋友，不是嗎？薄熙來把朋友當敵人，被捧臭腳的人丟進了深淵，最終落得了身敗名裂的下場，死了連八寶山都進不去，怨誰呢？我知道你有錢，會千萬百計地干擾電視片問世，但你繼續在犯錯，一個人干了壞事，總會有文字紀載的，既使我不寫，也會有人寫的。但願恐嚇我的人不是你指使的，試想，像我這樣的人，既使我自己不錄音，加拿大有關方面能不監護?所以，我都年過半百了，還怕死？那種卑鄙的恐嚇惡行只能埋葬自己，建議你學習張國燾的兒子吧，低調點，過平淡的生活，平平淡淡才是真啊！
2012年10月5日於多倫多大學梅西學院。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序