對於看慣了宮廷大戲的國人來說，9月28日注定是值得銘記的一天；對於一直試圖回歸毛時代的左派人士來說，9月28日一定是一個黯然神傷的日子；對於至今仍為民主憲政鼓與呼的自由主義者，9月28日必將是載入民主史冊中最為厚重的一頁。
在9月28日這一天，在中共建政的第63個紀念日前夕，執政黨最高層終於對懸而未決長達半年之久的薄案做了明確定性：中共中央政治局決定給予薄熙來開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索移送司法機關依法處理。載有中共中央政治局這一決定的新華社通稿藉助於政府無所不在的電臺、網路和報紙，迅速傳遍這個龐大國家的每一個角落。
當晚，對於許多人來說注定是一個難眠之夜。誰又能想到，曾經如日中天的政治局委員、西南最大城市的最高行政長官如今竟落到這番境地——被當作向政權生日獻祭的禮物而公諸於眾，任人評頭論足，連其私生活都被拿來成為民眾茶餘飯後可供談資的笑料，家世顯赫、極富個人魅力的薄曾一度成為中國最有權勢的25人之一，官居政治局委員，是問鼎下一屆政治局常委的熱門人選。然而，由於下屬私闖美領事館而引發的一連串政治事件之後，這位紅極一時的鐵面總督終於功虧一簣的倒在了進階權力金字塔頂峰的路上。現在的他，即將面臨牢獄之災，而他的妻子和一班親信，早已認罪伏法，愛子至今下落不明。
對於這位在民間極具影響力的高官，其在政治局同僚在為他定性的超長新聞通稿中如下寫道：「經查，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，嚴重違反黨的紀律，在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用職權，犯有嚴重錯誤、負有重大責任；利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂；利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財物；與多名女性發生或保持不正當性關係；違反組織人事紀律，用人失察失誤，造成嚴重後果。」從這段被審議過無數遍的文字來看，政治局開除薄黨籍和公職的最大理由是其「利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂」，縱觀新華社通稿全篇，無一字提及之前轟烈烈的唱紅打黑和甚囂塵上的重慶模式，更沒有把薄的問題上升到黨的路線鬥爭的政治高度。
深諳中國政局的人都會明白，以政治局委員之尊玩幾個女人、撈幾個錢根本算不上但問題，最多隻是革命性不強、生活作風問題，絕無可能有丟官之虞，更不會身陷圇圄。薄的倒臺很大程度上是因為其在重慶的一套做法挑戰了中央政府的權威，倘若薄能在下屆領導層中更上層樓，滿腔抱負的他極有可能改變中國現有的發展軌道，將中國帶向不可預知的毛式舊夢。
為了政權穩定，以胡溫為首的中共中央必須搶在權力交接之前採取行動，徹底遏制薄在重慶繼續坐大的可能。於是，中央領導層對重慶開始施壓，在強大的外部壓力下，薄集團內部開始分裂，於是有了下屬王立軍私奔美領事館一事，因而牽出英國商人命案，更扯出政變的驚天陰謀。
正因為此案牽扯麵太廣，而且涉及到國家發展方向和執政黨的路線問題，所以一直懸而未決，足足拖了半年之久。不過詭異的是，經過中紀委半年來的詳細調查，政治局最後的決議竟然是將薄以貪腐之名入罪，著實讓人費解。
對待薄案，不外乎兩種可能——軟著陸和硬著陸，即象徵性地懲罰薄，收編挺薄勢力，和通過詳細調查，徹底清算薄在黨內勢力，並鏟除薄在民間的社會土壤。然而，當局卻並沒有採取以上中的任何一種，而是採取了一種看似較為穩妥的處理方式——徹底清算薄的個人罪惡，對其降以重罪，但放過其在黨內的勢力，對其在民間的支持群體也並未大規模打壓。北京當局之所以如此一重一輕，並非不知道斬草除根、後患無窮的道理，乃是因為十八大的權力交接儀式即將拉大大幕，為了避免政局進一步動盪的無奈之舉。
對於執政黨高層來說，如果對薄案選擇「軟著陸」，僅僅只是針對薄個人施以象徵性的懲罰，並收編挺薄力量。這樣或許能最大限度地擴大執政黨的民意基礎，使執政黨所代表的利益群體進一步擴大，在一定程度上緩解左右兩派日益對立的情緒，消弭社會裂痕。然而，此舉的危害不言而喻，儘管整合了現階段的各派資源，緩解了日益激烈的民間對立情緒，但這無疑給未來的當政者埋下一個巨大的定時炸彈。放任毛主義的回潮，任由左派勢力在黨內發展，或許可以保一時太平，卻把危機轉嫁給未來，有可能將造成大的社會震盪。
所以，對薄案選擇「軟著陸」只是一時之計，「硬著陸」或許才是治本之策。藉此契機，執政黨最高層可以徹底清算薄及所代表的重慶模式，這不但能遏制住愈演愈烈的左派思潮，徹底斬斷左派們企圖回歸毛時代的舊夢。更重要的是，此舉可為即將接手最高權杖的領導層營造出啟動政治體制改革的大好環境，從而讓中國走上民主憲政的康莊大道，開創中華民族之新紀元。
當然，選擇後者也有顯而易見的政治風險和黨內阻力，這種擴大打擊面的做法一直是權力鬥爭中的大忌，極易將中立派和騎牆派推向自己的對立面，使原本就不穩定的政局更加動盪。或許，正是執政黨高層有如此之多的種種忌憚，所以沒有採取以上二者中的任何一種，而是抱著實用和機會主義態度來處理此案——把薄與左派勢力相切割，對重慶模式和唱紅打黑等帶有薄個人濃厚色彩的政治遺產不置可否，只處理薄個人，其幕僚、下屬和擁護者均沒有遭到大面積打壓，其政治遺產也沒有遭到徹底清算。
當局之所以如此，並非不想徹底清算薄及所代表的左派勢力，只是為了避免更大的政治震盪，使十八大的權力交接能更順利而不得已採取的妥協。這種做法看似是現階段最穩妥、最安全的處理方式，實則後患無窮。
這種「捉大放小」的方法雖然沈重打擊了左派勢力，暫且遏制住了左派勢力在黨內抬頭的跡象，但卻並沒有對左派政治勢力造成致命的打擊，滋生左派勢力的社會土壤也未得到根本性的改變。在左派人士看來，薄以一種近乎悲壯的方式結束了自己的政治生命，雖敗猶榮，而在這場曠古奇冤中失去的不僅僅只是薄個人的政治野心，更是左派們希望通過黨內渠道實現自己政治理想的最後機會。此後，因為實現其政治藍圖的黨內渠道被堵塞，左派極有可能向暴力革命方向轉變。這一點，從「9.15反日遊行」中的某些行動便可窺一二，這也正是北京當局所不得不時刻提防的一點。
對於薄案的處理，執政最高領導層或許有分歧，有爭議，但無論如何不能就此作罷，更不能以這種看似穩妥實用實則後患無窮的方式來了結此案。體制頑疾猶如深藏肌骨之毒，任何眼花繚亂的方法只能治標不治本。更為糟糕的是，隨著時間的拖延，毒性會逐漸蔓延，將潰爛帶到整個軀體。因此，長痛不如短痛，如今的執政黨高層必須得拿出刮骨療傷般的勇氣和魄力，哪怕是自殘也要徹底根除體制頑疾，為實現中國的和平轉型奠定制度性的基礎。若真能如此，那便是民族之幸，中國之幸！
看完那這篇文章覺得
排序