楊達才被安全雪藏警示宜盡早恢復「連坐制」(圖)
「表哥」楊達才（網路圖片/看中國配圖）
由於一個無人荒島而引發的「愛國」鬧劇，已漸趨平息，各方已偃旗息鼓。該索賠的索賠，該賠償的賠償，該抓捕的抓捕，該卸責的卸責，總之就是這樣了。財破了，和氣傷了；面子有了，焦點換了。
民眾和社會被「愛國」浪潮衝擊，沒人不暈頭轉向。由是，之前處於輿論風口浪尖上的「表哥」楊達才以及打人的軍人方大國，似乎也終於得以平穩落地。但是，鬧劇過後，人們該幹正事了，楊達才的殘羹冷炙，又被上鍋回爐。還別說，就有勇敢的熱血青年、真正稱得上是愛國的青年站出來——三峽大學學生劉艷峰，向陝西省財政廳、陝西省安監局，分別寄送政府信息公開申請表，實名申請公開楊達才2011年度工資。很快，劉同學收到了陝西省財政廳的復函，稱陝西省安監局局長楊達才的工資不屬於財政廳政府信息公開範圍。
這個復函到底有沒有依據，抑或是否合情合理，就不用我置評了，相信明眼人一看即知。只是不知道陝西省有關部門，你們是否清楚，你們的否定回答，可能比肯定回答要更快更高地被再次推到輿論的風口浪尖上？
自從楊達才事件出現後，一個明顯的跡象是，明裡暗裡，總有一股強大的合力，在推動這件事情的大事化小、小事化了。先是搪塞說楊達才停止工作了，後來說其貪污受賄多少多少而被雙規了云云。及至「愛國」鬧劇潮起又潮落，人們方知曉，這楊局長毫髮未損，天天該上班上班，該戴表戴表，敢情啥事都沒有！
我不知道楊達才這鍋回鍋肉，其結果是否能令人滿意。無論如何，與楊達才有關的部門以及對其包庇、開脫的方方面面，實際上又以其行動，在社會以及民眾面前，來了一次大暴露——死保出了問題的領導幹部，保他人或許就是保自己、保大家、保全局。
列位說了，楊達才背後的這些人，就不怕東窗事發、一起被追責問罪？我可以負責任地告訴你，他們不怕，一來是他們的勢力、力量實在是太強大了，強大到說什麼時候再發動一次「愛國」打砸搶行動，就什麼時候發動，準確到位，分秒不差！正所謂官心齊，泰山移；二來他們明瞭、默契這樣的一個潛規則，一致對外，內部絕對不能出事，千里腐敗大堤，潰於小科員之疏漏。更何況，此次是個舉足輕重的局長，還是與小煤窯主勾連縱橫的安監局長呢？
實際上，即便楊達才被治罪了，被收監了，還不是過一段風聲過後，還要復出的嗎？這方面的前例，難道還少嗎？
面對如此強大若壁壘、堅固如城池的腐敗勢力、腐敗利益集團，怎麼辦？我有一個設想，恢復「連坐制」。
起自夏、西周、春秋、戰國時期的「連坐制」，現在想來，不是全然沒有道理。現代法律中的包庇罪、偽證罪，不就是「連坐制」結出的碩果嗎？不就是與「連坐制」一脈相承的嗎？為主流價值廣泛讚譽的商鞅變法，也對「連坐制」鞏固有加。十家為伍，有問題互相檢舉揭發，否則連坐；裡典和伍老也要因其轄區有人「犯罪」未檢舉而連坐。
商鞅認為：欲達到「至治」，「夫妻交友不能相為棄惡蓋非，而不害於親，民人不能相為隱」。也就是說，最親密的夫妻和朋友，亦不能互相包庇，有罪犯必須檢舉揭發，使任何「惡」、「非」都不能隱匿。仔細思忖，這與包庇罪還真難有本質上的區分。並且，連坐制不僅只實行於鄉里、居民中，也實行於軍隊行伍。作戰時，五人編為一伍，一人逃亡，其他四人就要被處罰。
筆者以為，需要明確的是，其一，亂世用重典，在腐敗局勢已然失控、腐敗已然成大面積鋪開且呈愈演愈烈之勢的當下，尤其是，包庇、縱容、合謀、窩案與腐敗相生相伴、有過之而無不及的情勢中，極有必要施行「連坐制」，唯有「連坐制」，方能將腐敗一笊籬撈起，一網打盡。其二，古時的「連坐制」主要是針對民眾，現在施行「連坐制」，重點要針對官員，這應該嚴格加以界定。其三，連坐制不搞下不為例、既往不咎，要一視同仁，連坐面前人人平等，連坐面前無人有特權。
試問，若有此「連坐制」，「表哥」楊達才還能若此逍遙嗎？楊達才背後的勢力，還敢若此蔑視民眾、蔑視社會、蔑視輿論、蔑視法律嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)