法國《世界報》駐京記者佩德羅來蒂BricePedroletti9月20日上午通過電話採訪了王立軍律師王蘊採。
王蘊採參加了9月17日到9月18日在成都開庭的審判王立軍案。《世界報》首先指出，儘管都姓王，但王蘊採並不是王立軍的親屬。《世界報》說，由於在該案中有些不清楚的地方，因此希望王律師能夠澄清。
證據並沒有銷毀
首先一點是有關谷開來殺人證據到底是否被銷毀。因為記錄說谷開來要求銷毀所有證據。王律師回答說，谷開來的確要求郭維國銷毀證據，但很多證據並沒有被銷毀，因此王立軍才能拿到證據。律師還說，王立軍在逃往美國領館之前沒有將谷開來殺人案告知北京。
王立軍並不知道徐明出錢買的房
與官方公布的不同的內容主要是關於王立軍受賄問題。據官方報導，2009年4月，王立軍在擔任重慶市公安局局長期間，其一直系親屬調北京某部門工作，因為沒有房子，收受大連實德集團有限公司董事長徐明出資人民幣285萬餘元在北京購置的兩套住房，並以其岳父名義辦理了購房手續。事後，王立軍當面向徐明表達了感謝。同年7月，王立軍接受徐明的請託，指令重慶辦案部門將已羈押的潘某、王某、張某予以釋放。
王律師則說，新華社公布的內容不夠全面，她說徐明是谷開來的好朋友。谷開來曾經同王立軍說起買房事情，王立軍說沒有錢，谷開來於是說，我來想辦法，她給徐明打電話，徐明手下的人就把給王立軍買房的事情辦妥，而王立軍並不知道是徐明出錢買的房。此外，關于于俊世的例子也一樣，王立軍並不知道是於俊世為他支付了別墅的租金。由於他們都是從大連來的，大家關係很好。律師說，至於指控王立軍受徐明之托釋放了三人，是因為這三人犯罪證據不足，另一人是黑社會老大的情人，這幾人都不是真正有罪。王律師說，我希望事情更加客觀一些，這對王立軍也比較公正。
庭審中提到薄熙來的名字
記者最後問，從新華社的稿件中看，似乎沒有提到薄熙來的名字，庭審中是否提到？王蘊採猶豫片刻回答說，我記得提到了。
看完那這篇文章覺得
排序