如何處理薄熙來胡溫習與江派仍在博弈
目前王立軍事件已進入司法程序，而中共高層最終將如何處理薄熙來，各界猜測不斷。有分析認為，從目前媒體的報導及海外媒體的放風來看，胡溫習與江派在如何處理薄熙來及與之相關聯的政法委周永康等問題上，仍在博弈。
習近平主控媒體釋信號
《青年時報》日前以「重慶男子轉發打黑漫畫被勞教續:將要求國家賠償」為題，對薄熙來主政重慶時打黑的荒唐及勞教制度的弊端進行了報導。《青年時報》在文章的最後，耐人尋味的引述了受害人彭洪的代理律師雷登峰的一段話，「還有一個心願，從他個人來說，很想通過這個個案，繼續把廢除勞教的想法傳遞出去。至於最終能否廢除勞教，這還要更多的人的努力，包括決策層的認識。」
《青年時報》是共青團浙江省委主管，青年時報社主辦的一份都市類青年報，前身是《浙江青年報》。而浙江是習近平的大本營，《青年時報》的輿論導向一定是代表了「王儲」習近平的意願。
彭洪案現轉機
彭洪，重慶市渝北區禮嘉鎮人。三年前在天涯論壇轉發重慶打黑漫畫《保護傘》，轉發時加點評「這把傘好怪喲」。結果，出現了讓他意想不到的一幕：電腦右下角當即彈出對話框，叫他去市公安局網監總隊自首。彭洪隨即被處勞教兩年。薄熙來事件之後，彭洪的事開始被媒體關注，他還和律師一起去人民網的微博訪談欄目做客。「媒體把事情一登，上頭(重慶當局)肯定重視了」。日前，彭洪收到《撤銷勞動教養決定書》。
根據重慶市勞動教養委員會出具的《撤銷勞動教養決定書》：經複查，對彭洪的原勞動教養決定不當，根據國務院《勞動教養試行辦法》第十二條第二款及有關規定，決定撤銷對彭洪的原勞動教養決定。
之前就有媒體追問，會不會追溯這一錯誤決定的決策者和執行者？勞教委員會回答是，「會按照法律程序走。」此前，彭洪及律師要到法院提請訴訟，要求國家賠償。但不知重慶勞動教養委員會怎麼考慮，就是一直壓著當初下發給彭洪的《勞動教養決定書》不給。沒有證據，法院不給立案，關於賠償等後續，也暫時擱淺。不過，目前事情總算出現轉機。
團派與中宣部配合造勢
無獨有偶，與《青年時報》對重慶打黑勞教冤案進行報導的同一天，《新京報》也發表了一篇評論：「重慶打黑勞教冤案，糾錯不能總在曝光後」。文章認為，「這些案件中，當地都是把勞教作為打壓批評監督、要挾公民的手段，這也嚴重扭曲了勞教制度的‘社會矯正’的本意。」「彭洪、唐慧還是幸運的，他們得到了媒體的關注，很快被撤銷了勞教決定。但遭到類似不公正待遇的公民，還有沒有？」
文章說，「由於歷史原因，短期之內勞教制度可能難以有根本的改革，但至少，希望有關部門能以唐慧案、彭洪案為突破口，像當年集中清理超期羈押那樣，在近期集中複查涉嫌濫用勞教制度的「錯案」，還彭洪們一個公道。遲到的正義不是正義，願正義來得更早些。」記者注意到，《新京報》是光明日報與南方日報兩家黨報集團聯手在北京打造的一份報紙，不僅得到中宣部和國家新聞出版署的大力支持，而且與媒體改革的先鋒《南方週末》、《南方都市報》、《21世紀經濟報導》有相同的血統，政治優勢不言而喻。
江派海外放風挺薄
而與此同時，有江派色彩的海外媒體卻放風說，「十八大報告（草案）正在部級傳閱，有政治改革，還要加上反腐敗、環保等內容，還有被薄熙來一直高舉的大政方針民生內容。等到報告宣讀時，重慶人難免會回憶起薄熙來的講話和報告。」而此前，更有媒體稱【東方網】仍然力挺薄熙來，重慶清理官僚，打黑惡，有理有據。為薄熙來張目和喊冤。