習近平失蹤，現行制度失敗
中共預設的下屆最高領導人習近平神秘消失已近兩個星期。中共當局不僅沒有對外界提供一個清楚的說明，反而以模糊其詞或拒絕解釋，加重了外界的質疑。
一般估計，習近平是病了，嚴格地說，是病倒了，不是小病而是大病，不是輕病而是重病，如心臟病或中風之類，否則沒有理由不露面；考慮到政治局另一常委賀國強也暫時沒有亮相，故而不能完全排除習、賀遭到政治暗算的可能。但中共高層沒有異動，沒有政變跡象。
中共潛規則，是把領導人身體狀況，列為「國家機密」，諱莫如深。一旦突然發生領導人健康問題，則無從解釋，甚至舉止失措。習近平如果是因病消失，則是一個最新的例證。
在文明國家，領導人身體狀況，必須透明。在美國，一旦發生領導人健康問題，政府說明，媒體報導，國民知曉。比如前些年，美國副總統切尼多次突發心臟病，媒體大幅報導，反覆播出切尼坐輪椅和進出醫院的鏡頭。另一回，總統布希做腸鏡檢查，需要麻醉和昏睡半小時，則向副總統移交權力，儘管只有半小時，媒體同時也大幅報導。
何以如此？作為政府，須對國民負責；而作為世界頭號強國、肩負眾多國際義務，也須對世界負責。美國坦然公布領導人健康，顯示這個國家的文明程度和政治成熟度。難怪，世界都以美國為楷模，畢竟，人類的走向，是政治成熟和文明程度的不斷提升。
中國，作為世界第二大經濟體，同時也是第二或第三大軍事體，其領導人換屆，理所當然，受到世界各國的關注。然而，在中共的字典裡，還沒有「負責任的政府」、「負責任的大國」這類語匯，中共領導集團，顯然還不懂得對國民負責、對世界負責的真正意味。因而，在中國經濟崛起、軍事膨脹的同時，其政治上的矮小、文明上的猥瑣，就顯得格外扎眼。
作為安理會常任理事國中唯一的極權政府、亞洲僅存的三個非民主國家之一，中共力圖要向世界證明，並非只有民主選舉、全民投票，才能保障政權的和平交接與國家的平穩過渡，中共那種由老人挑選新人、並在小圈子裡協商的模式，也照樣能實現「政權的和平交接與國家的平穩過渡」。
然而，今年以來，先後發生的薄熙來圖謀不軌和習近平神秘失蹤事件，不僅衝擊了當局念茲在茲的政局「穩定」，而且對中國政權交接制度、以及整個暗箱操作的現行政治制度，即所謂「中國模式」，提出了無情拷問：這樣的制度，這樣的模式，能否帶給國民和世界起碼的信任和安全感？進而，這樣的制度，這樣的模式，是否具有起碼的合理性與合法性？而其生生不息、代代看死的老人政治，又能否帶給這個國家和民族起碼的福祉？答案顯然是否定的。
（2012年9月12日）
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）