習近平失蹤進入第11天，官方依然沒有說任何話，他們的沉默加劇了有關習近平無故失蹤謠言的勢頭。國際媒體質疑：如果59歲的習近平無法按計畫接掌權力，十八大權力交接會發生什麼？
從習近平9月1日出席中央黨校開學典禮那天，到筆者撰寫此文的9月12日這天，這位當今中國的關鍵性人物，在他理應露面的時日，已經銷聲匿跡十一天了，期間，意外地取消了原定的與美國國務卿希拉里等三國政要的會晤，身為中央軍委副主席的他還缺席了軍委的一次不尋常的臨時會議。
誰不知曉中共中央政治局常委、國家副主席習近平的「皇儲」身份？眼看著就要在十八大上接替胡錦濤的黨政一把手權位了，可是卻於突然之間神秘「失蹤」了，這怎能不引發世人的聚焦？一時間，猜測、放風、謠傳漫天飛：有說他游泳時背部受傷的，有說他輕微心臟病發作的，有說他因工作過於繁忙、勞累而出現狀況的，有說他秘密南下處理香港政治危機的，有說他是遭遇車禍的，有說他被行刺的……種種說法，不一而足。習近平的影蹤，成了近期國內外議論的話題。
此事的懸疑，對於全世界的媒體而言，猶如注入了一支興奮劑，因為這是一道前所未有的新聞試題。
此事對於中共而言，又是一道尷尬的難題，官方迄今未作任何正式回應，更別說具體回答了。外交部發言人竟然表示「這方面沒有掌握任何情況」，這個外交部也實在太「外」了。照理，這種事只消習近平露一露面，或者當局講一句實話，就不至於興「世」動眾。前年美國總統歐巴馬打籃球受傷縫合了十多針，政府方面及時向外界通報，也沒見有什麼事。將黨國領導人的傷病和其他事由當作國家機密，藏藏掖掖，是中共專制政權的一貫做派。中共國的集權制度，該透明的不透明，例如習近平的近況；不該透明的亂透明，例如女人的衣裳，在中國大陸，有些女人已經透明得不穿衣裳了。
回到這道「習」題上來。此時讓當事人露一回面，抑或中南海吐一句實話，當真那麼難？是當局不願，還是不能？這究竟是戲劇化的「庸人自擾」，還是帶有悲劇色彩的「性相‘近’，‘習’相遠」？
種種跡象表明，中共黨內的爭鬥搏殺是何其激烈，幾近分崩離析。連這樣簡單的「習」題都做不好，那麼中共再想緊扣一黨專政的「維穩」主題，已然力不從心，甚至還會跑題……
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序