死囚有「替身」、行刑可「頂包」?

連世紀大案,薄熙來妻子的毒殺英國商人伍德案,外界都質疑出庭的谷開來是替身,面容與真人不符。今日的專題報導,何山就同大家披露,一個死囚都可以有「替身」?行刑都可以「頂包」、「調包」的個案。一個白髮蒼蒼的78歲老婦,10數載為自己被殺害的兒子申冤,因為她和數名目擊證人,都堅稱法庭上審判的凶手,與行刑被槍斃的並非同一人。(聽下何山報導)

以下78歲的老婦唐伍妹的故事,堅信殺害自己兒子曹國良的真凶,在法庭上被「頂了包」,大陸連死囚都有「替身」,行刑也可以「頂包」。唐老太,15年來處處上訪,到法院、到檢察院,為了是找殺害兒子的真相。她堅稱,當日在法庭上見到的凶手和最後被正法的不是同一人。為瞭解最終被行刑者,被槍斃者的底細,她更發現,法庭上提供的凶手姓名居然「造假」。到凶手的居住地查證,居然查無此人。唐老太不甘心,10多年來,她到上海的法院、北京等地上訪,均不獲受理。

透過長途電話,記者與身在上海的唐伍妹傾過,「你講,你問我,我聽見!」,記者於是單刀直入,就疑點一一與唐伍妹查問。

記者:你在法庭上有沒有見過凶手?
唐伍妹:見過(親眼?甚麼時候?哪裡?) 開庭的時候見過,最後是兩個不同的人。
記者:你在法庭上見過這個人?
唐伍妹:對(怎麼說被槍斃的人不是法庭上審的人?) 不是,調包了,證據我拿到了,我兩個女兒都見過凶手。

由於唐伍妹已經年紀老邁,又只講上海話,她叫身邊的善心人,一邊翻譯,一邊對本臺說,「不是有檔案材料的嗎?上面有凶手的照片,這與她法庭上見到的人不是同一個人。」

記者:有沒有其它證人?
唐伍妹透過翻譯說,「還有我的兒媳婦,還有10幾個人。」
記者:你拿到的證明文件,是講甚麼?
唐伍妹:當時拿到文件之後,就與法官爭論起來。(名字對不對?身份證對不對?高矮肥瘦對不對?)就是有(行刑的)照片的,與法庭上不一樣。

單是憑著肉眼看,可信嗎?唐伍妹有否眼花?看錯呢?記者問,她透過翻譯回答:「就是槍決的人有一個檔案,她說姓名是錯了。槍斃的人與殺她兒子的人的名字也不一樣!」

記者根據法庭的文件,案發在約20年前,唐伍妹的兒子曹國良,被同村村民朱永興懷疑與朱妻子有染,於是買凶殺死曹國良。法庭判決凶手杜文生死刑,買凶的朱永興「故意傷害罪」,可免一死,先被判刑15年,後獲減刑至9年,2004年在減刑後已經獲釋。唐伍妹的上訴書則指,庭審當時,法院竟不通知她及媳婦到法院旁聽;除了行刑者被「頂包」,主謀更被輕判。

就行刑者被「頂包」,該死的沒死?是否是因為法庭文件出錯,事實上殺對人呢?記者追問唐伍妹,她透過翻譯說,「沒有搞錯,因為整個檔案材料上都是講他兒子的事情,她的兩個女兒都看到,(槍斃者檔案)講的是關於她兒子的事情。」

大陸的死刑制度一直被外界詬病,有苦主指責用權、用錢可以「頂包」,有錢可以找到「替死鬼」。民間及刑場更有一說,指反正一死,行刑者何不惠澤」後人,賣掉身體器官?更有指,一命頂多案,拿個安家費,好求「照顧」身後的家人。

協助唐伍妹申冤的馬亞蓮就對記者說,該冤案得不到更正,是大陸社會對不公正、不公義,已經麻木。要法院更正,即推翻自己的決定,法官之間官官相護,私相授受,錯案追究制度談何容易。馬亞蓮說,「一個白髮老太太,60幾歲上訪到78歲,沒有一個地方的部門,公、檢、法都不理她,現在的錯案追究制,就造成錯案反而得不到追究,為甚麼?規定是法官和院長是要受到處理的,大家上下都是同事,上級以下級,都是認識的。沒有地方官的介入,反而是錯案得不到追究。」

協助唐伍妹的馬亞蓮說,整個案子,有多處漏洞。先有法院開庭不通知家屬;再有不給律師查閱卷宗;還有民事索償部分法官不指引受害人;更有輕判買凶殺人的主謀等等。馬亞蓮,「在國內沒有人講,誰敢講呀!受害者的老婆現在患了子宮癌,當天她看到過這個殺人的凶手。判決書上凶手的地址,唐伍妹去查找,當地的居委會,出示證明,沒有這個地址、也沒有這個人。」

會不會是法庭提供的殺人犯地址錯了,而被行刑的人是對呢?記者質問。馬亞蓮說,「是有問題的,也有可能法院並不知道是被調包了,可能是公安,也可能裡面有錯綜複雜的事情。但最起碼,是中級法院審理的時候出現錯誤,必須重審,這是最起碼的一點。」

根據苦主提供的材料,法庭第一次庭審凶犯時,竟也不通知唐伍妹,是她無意中得知才與女兒趕去旁聽,但村的支書和村辦、廠長都被允許旁聽。被告人朱永興的家屬、凶手杜文生的父母一早在場,就是不准受害者家屬進去。

其次,上海二中級法院判決凶手杜文生死刑,但買凶者獲輕判已獲釋,今日在村內「事業」有成、生活富足滋潤。唐伍妹相信,買凶者與當局的關係良好,受到特別的「照顧」。

就算是被判死刑的凶手「杜文生」,其照片與唐伍妹及其親友、村民等,在法庭上見到的人,其身高、面容上有極大差異,更讓人懷疑遭槍決的並非真凶。馬亞蓮說,「我們國家是無法無天,公、檢、法各方面,現在老百姓已經是麻木不仁,很多東西見怪不怪,很讓人氣憤的。我把這個事情想公布出來,讓各界瞭解的時候,他們(網管)就把我的貼子給刪掉了!」

各位聽眾,記者曾就此案,與庭審的法官聯繫,但對方的手機一直打不通。大陸的司法是否錯漏百出,連死囚都可以有「替身」、行刑者都可「頂包」?歡迎你致電本臺的熱線討論。我是何山,下次節目再會。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者何山相關文章


近期讀者推薦