相信在網上混的諸位對我的標題都不會趕到突兀吧？從某些事件看，確實如此，在普通民眾和網民眼中，掌握了一定權力的官員與公職人員（包括大家眼中的御用學者、大學校長與院長）幾乎都成了待審的「嫌疑犯」。有人說這種不顧法律的民粹要不得，並上升到中國當今的主要問題。另外一批朋友則說這是本末倒置，制度上不受限制的絕對權力，靠個人道德與所謂可有可無的紀律來約束，這些人怎麼可能不犯罪？只不過大家還沒有辦法挖出他們的罪行而已。你還別說，現實也支持了他們的「荒唐」說法，那些所謂的官員，只要一查，還真都有問題。誰經得起查呢？
最近一位姓鄒的教授指責北大院長姦淫女服務員，引起網路輿論一片嘩然，就說明瞭一些問題。我以前沒有關注這個具體事件，這次在澳洲旅行，隨行的媒體人一再提起，也不得不讓我思考。在路上，也發了兩個微博。尤其在澳大利亞議會上時，把澳洲最神聖的會議場所踩在腳下時，我更進一步思考了這個問題。大家對照一下，自己看看吧，我就不說結論了：
北大發表聲明：鄒恆甫說北大姦淫餐廳女服務員，是歪曲事實，損害北大形象。北大已起訴他——老楊頭：指責公職人員姦淫，也必須得有證據。北大不必自證清白，且有可能掩蓋真相。但如果你指責公職人貪污受賄，有不明財產，他們就必須公布財產。鄒教授連西方這個常識也不知？「陽光法案」就是這樣逼出的。
進一步解釋：即便握有絕對權力的公職人員都在姦淫，都是大家眼中的嫌疑犯，但你也不能隨便指責他們姦淫，你必須得有一定的證據，例如被姦淫的人幫助你指證。官員們不會掏出那活證明他們沒有用過，他們會掩蓋，封口，甚至弄出臨時工，打發那些被姦淫的人滾蛋。而且，你也不能不承認，某些被姦淫的「人民」是很容易被搞定的。
但大家都知道，只要沒有監督，權力不受控制，那些官員幾乎無一不在貪污受賄。只要公職人員不公布自己的財產，民眾都有權指責他們貪污腐敗。只有實行陽光法案，才能證明他們不是嫌疑犯。
下面是在澳大利亞議會大廈時發的一條微博：
參觀澳洲議會，這可是他們的最高權力機關，兩個星期後才有會議。警衛告訴我們，會議的時候，即便總理等官在場，任何人，包括外國遊客，都可進入旁聽。不像有些囯家啊，這種會議前不但清場，還要抓人，把討論國事弄成最高機密！人民總被置身於國家大事之外，這樣，他們能不懷疑當官的在密謀，在「犯罪」？
我真想在這裡抗議澳洲，抗議什麼呢？當普通的民眾被賦予了抗議最高當局的權力時，反而找不到值得自己抗議的事了。也許，那些沒有這個權力的國民，他們的主要抗議就是為了獲得抗議的權力？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序