從政府公信力，看百姓對十八大政改的期待(圖)

即將召開的中國共產黨十八大能給民眾帶來多大的期待？這是當下中國百姓非常關注的話題。作為唯一執政黨，共產黨要不要改革？有輿論認為，在中國國家公信力普遍缺失的當下，中國執政黨要麼進行政治體制改革要麼社會發生大動盪。

那麼，在即將舉行的中共十八大上，中國的老百姓真的能夠期待執政者釋放出政治改革的勇氣嗎？

金鐘：專制黨不在乎人民信任

香港開放雜誌總編金鐘8月23日接受美國之音採訪時指出，中國共產黨執政下的政府並不是來自人民的選票，而是一個專制政府，因此它在本質上並不需要人民的信任。

金鐘說：「它沒有人民的信任，這個政權會不會崩潰？因為它是一個專制獨裁的政權，它根本就是建立在一個沒有人民信任的基礎上面。所以現在這種不信任雖然是更加嚴重了，但是跟它會不會垮臺，會不會崩潰，或者是非改革不行，完全是兩回事。」

金鐘認為，中共現在還是牢牢掌控著強大的軍隊、公檢法，因此這個專制制度的頑固性和僵硬程度，我們不能低估。「所以，你說十八大能給我們什麼期待，我覺得，這方面不會有什麼期待。」

金鐘說，共產黨慣常的遊戲規則是一切都在台下，在會前已經分配完畢，安排完畢。所以真到開會時，就只有鼓掌和一致通過了。

網友：政府公信缺失 已成共識

中國最近發生的兩件「大事」引起民眾的普遍關注。一是前中共中央政治局委員、前中共重慶市委書記薄熙來之妻薄谷開來殺人案的判決；另一是被網民冠以「爆頭哥」的周克華被擊斃。

有不少網友認為，對8月20日薄谷開來故意殺人罪的判決是幕後政治交易的結果。他們不相信司法是公正的，有網友直言：「刑不上薄妻」。

網民冠以「爆頭哥」的周克華在重慶被警方擊斃之後，網民對臥在血泊裡的是真周還是假週一片質疑。從重大政治事件到刑事案件的偵破，中國政府的公信力正陷入尷尬困境。

網友王二傻在文學城網站發表博客文章說，司法是一個國家的最後屏障，法律是老百姓安全感的終極來源。然而在中國，民間的不信任正在從對司法個案的懷疑發展到對整個司法體系的質疑。這種不信任無疑是一種制度性的。在中國，正是共產黨的政法委，主管著一切公檢法。任何重大案件的宣判，都要服從政法委的領導和決定。

中國憲政學者曹思源

​​曹思源：民眾質疑是一種覺醒

北京獨立政治評論人士曹思源認為，民間現在對政府公信力的質疑是一種積極的跡象，人民終於覺醒了。「人民終於覺醒了，不那麼好愚弄了。我為此歡欣鼓舞，這是第一點。第二點，我認為天不會塌下來。歷史是人民創造的嘛，我始終堅持這樣一個觀點。」

曹思源舉例說，當初老百姓對共產黨九大、十大等黨代會都抱有極高的期待。但是現在，中國的老百姓越來越成熟了，不會把希望寄託在一次黨代會上，這次十八大也不例外。他說，他始終相信人民的力量。

何兵微博：要麼黨改革 要麼大動盪

另一方面，中國政法大學副院長何兵8月21日在微博裡指責中國法院充斥黑心判決。他在微博裡說，司法正在加速崩潰。還說，最近收到的幾份判決，兩份高院一份最高院的，都是黑了心的判決。

何兵認為，要麼黨改革，要麼大動盪。正義已不在當下，但我們看得到。何兵的這條微博據報在幾個小時之內被轉發了3.6萬次，評論超過7千條。

王二傻的博文指出，一個社會要起死回生或者想要在發展的道路上獲得真實的進步，就必須實行政治變革。