(網路圖片/看中國配圖)
蘋果公司(Apple)如果輸掉與三星(Samsung)之間激烈的法庭大戰，是不是反而會有利於蘋果呢？
是的，有可能。這個與主流意見相反的觀點，是計算機產業資深分析師史蒂夫·米盧諾維奇(Steve Milunovich)在一份研究報告中提出的。米盧諾維奇今年5月剛剛加入瑞銀(UBS)擔任董事總經理。
在這起案件中，蘋果指控三星非法抄襲其專利設計及用戶體驗軟體。米盧諾維奇在週一發布的一份報告中寫道，如果蘋果在法庭上戰勝這家韓國企業，將會給三星及智能手機市場上其他採用谷歌(Google)的Android操作系統的競爭對手構成遏制。
競爭對手會被迫編寫軟體，規避抄襲指控，使它們生產的智能手機具有與蘋果相似的功能，但又不是那麼相似，避免侵犯蘋果的專利權。這可能會是競爭產品的上市推遲幾個月，暫時有利於蘋果。
但米盧諾維奇說，蘋果面臨的危險是，現在取得法律上的勝利，從長遠來看，可能反而會對蘋果不利。套用蘋果自己的話說，這可能會迫使競爭對手「另闢蹊徑」(think different)。
「這可能會傷害蘋果，」他寫道，「因為真正的威脅並不是競爭對手按蘋果的遊戲規則打敗蘋果，而是對手改變遊戲規則。」
「如果競爭對手被迫另尋思路，那麼對手超越蘋果，或者創造一個新產品類別的可能性就會增大，」他還說，「如果這些對手只是抄襲蘋果，蘋果還是可以像可口可樂一樣，聲稱自己才是‘正品’。」
或許的確如此，但蘋果高薪雇佣的律師團隊肯定不會同意。
看完那這篇文章覺得
排序