content

史學者:谷案死緩只是過程 保外就醫才是結局(圖)

 2012-08-22 02:42 桌面版 简体 打賞 0
    小字

谷開來毒殺英國商人一案被判死緩,旅美中國文革史學者宋永毅在洛杉磯表示,對照當年江青同樣被判死緩的前例,估計薄谷開來獲判死緩只是過程,保外就醫才是最後結果。此外,薄谷開來在法庭內的表現和法庭並未傳喚關鍵證人,顯見當今中共司法體系比公審四人幫當時還要退步。


圖片:宋永毅評薄谷開來死緩判例顯見中共司法倒退。(記者蕭融攝)

文革史學者宋永毅在洛杉磯接受本臺訪問,點評合肥中院判決薄谷開來死緩,體現眼下中共司法體系比1981年江青受審當時還要倒退。

宋永毅表示:「本案判決反映了中共一貫方針,也是中國最後封建王朝‘刑不上大夫’的慣例。其次,再與江青當年受審相比,我們至少在電視轉播時看到江青當庭為自己辯護,以及她的反抗,而薄谷開來在法庭裡連這一點都看不到,可看出他們在‘做秀’。江青的例子還可以知道她不與當局‘演戲’,當庭公開講出‘我是毛主席的一條狗,叫我咬誰就咬誰’。再看回薄谷判決過程,比公審四人幫時還退步,當局公審四人幫當時敢把證人叫來,江青當庭認不認帳是另一碼事,薄谷開來毒殺英國商人一案最重要的證人正是王立軍和薄熙來,當局不敢讓他們兩位上法庭。因此,把薄谷開來受審和公審四人幫當時相比,就某種程度而論,還是一個退步!」

對比江青當年在法庭內大聲為自己辯護,法官也請來關鍵證人到庭,宋永毅分析,薄谷開來在法官面前稱「判決公正」等言論,讓他感到啼笑皆非。

他指出:「中共當局絕對不可能把薄谷開來給崩了,他們可以殺了無數個(右派才女)林昭,但是,不會殺這些紅二代,這些人是他們體制內的人。像薄熙來和薄谷開來這樣的人,若是當局想把他們搞死,而他們手中掌握了很多人的黑幕,他們可以爆別人的黑幕,因為執法判決的人自己也不乾淨,也怕薄谷二人最後來個垂死掙扎。」

宋永毅認為,薄谷開來毒殺英國商人的罪行被判死緩,為薄熙來下一步可能的遭遇雖起到緩和作用,但薄熙來若想以此翻案或翻身,恐怕已了無機會。

他說:「薄熙來不可能翻案,但估計不會受到像陳良宇案那般處理。薄谷開來一案是經濟問題引起,唯當局不審薄谷開來涉入經濟犯罪的部分。試問,她怎麼會殺人呢?為什麼不把前因後果搞清楚?她要轉移(匯往海外)這些錢,她要給人這麼大筆回扣金,以及前後已有多少錢轉移到海外?這是合法或非法?全部都要審清楚。為什麼當局不敢審?因為大家心裏都清楚,你貪我也貪,所以,大家都絕口不談了,原因是大家都不乾淨。但是,下毒殺外國人一事,恐怕在政治局委員和他們的老婆之間唯有薄谷開來一人,所以,就把這一部分拿出來審。」

宋永毅根據研究文革歷史和回看中共黨史等心得,指薄谷開來獲判死緩的案例雖存在「當差的和被判刑的都是紅二代」等問題,但著眼相關案情和中國社會發展走向並非一無是處。

他表示:「從正面來說,薄谷案雖然也是派系之爭,雖然也是權力鬥爭,但是,相較胡溫和即將接班的習近平,薄熙來是要恢復毛澤東路線,他是逆潮流而動。我們在兩者間只能做壞和更壞的選擇,而不是壞和好的選擇。」

原題目:宋永毅在洛評薄谷死緩案 猶比公審江青還倒退


来源:自由亞洲電臺 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意